Дело № 2а – 648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т., представителя административного истца отдела МВД Российской Федерации по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Ленинским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Решением Калининского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, при этом установлены следующие ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №... «Зальцовский» УМВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. ... ФИО2 переехал на постоянное место жительства в г.Белорецк, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним также была проведена профилактическая беседа. На путь исправления ФИО2 не встал, в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности. ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №...; ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №.... Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде явки 3 раза в месяц в МВД по месту жительства для регистрации, просит отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 был осужден Ленинским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 132, ч.3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. 

Решением Калининского районного суда Новосибирской области от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, при этом установлены следующие ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зальцовский» УМВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. 

... ФИО2 переехал на постоянное место жительства в г.Белорецк, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним также была проведена профилактическая беседа. 

На путь исправления ФИО2 не встал, в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности. ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №...; ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №.... 

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.6 ст. 270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 6 и ч.2 ст. 13 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО 1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО 1, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2017 года в 14 час. 00 мин.

Судья Харькина Л.В.