Дело № 2-3671/2017 14 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчицы задолженность по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 001 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей 83 копейки.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не соглашалась с расчетом истца и размером начисляемых коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчица занимает жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в соответствии с договором мены № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о собственности ФИО1 принадлежит 34/48 доли в жилом помещении, 14/48 доли принадлежит ФИО3, собственник ФИО3 занимает жилое помещение 13,90 кв.м, имеет отдельный лицевой счет. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица не регулярно производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 001 рубль 79 копеек (л.д. 63).

Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами, ответчицей не оспорены.

Довод ответчицы о несогласии с расчетом истца не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают расчет, представленный ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района»

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчицей суду не представлены доказательства оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиц надлежит взыскать задолженность в размере 69 001 рубль 79 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 001 (шестьдесят девять тысяч один) рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малинина Н.А.