Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре Чернышевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, административное дело по административному иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 66 335 рублей, пени по транспортному налогу в размере 297,40 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 10 198 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45,72 рублей, земельного налога в размере 3 914 рублей, пени по земельному налогу в размере 17,54 рублей.

В обосновании исковых требований, административный истец ссылается на то, что согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства: BMW-520, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 150,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ФОЛЬКСВАГЕН Т., автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 245 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ТОЙТОА ХАЙЛЕНДЕР, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 8 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ТХМ150 А-А ТХМ150 А-В ОМЕГАС, мотоциклы, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 8 лошадиных сил; транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. 

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен транспортный налог за 2018 г на сумму 66 335 рублей. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 66 335 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 297,40 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел в собственности в 2018 г. земельный объект (участок), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрировано с 23.12.2009г. по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен земельный налог за 2018 г на сумму 3 914 рублей. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за 2018 г. на сумму 3 914 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 17,54 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел в собственности в 2018 г. следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, кадастровый №. 

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г на сумму 10 198 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. на сумму 10 198 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 45,72 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. 

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

На момент подачи искового заявления задолженность по транспортному налогу в размере 66 335 рублей и пени по транспортному налогу в размере 297,40 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 10 198 рублей, пени по налогу на имущество в размере 45,72 рублей; по земельному налогу в размере 3 914 рублей, пени по земельному в размере 17,54 рублей ФИО1 не погашена. 

Административный истец – представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался посредством почтовой связи, отзыва на административный иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются после снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п. 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. 

В соответствии со статьей 389 НК РФ, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщикам налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение).

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортные средства: BMW-520, автомобили легковые, регистрационный знак Б1986МЗ, мощность двигателя транспортного средства 150,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ФОЛЬКСВАГЕН Т., автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 245 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ТОЙТОА ХАЙЛЕНДЕР, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 8 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ТХМ150 А-А ТХМ150 А-В ОМЕГАС, мотоциклы, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 8 лошадиных сил; транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен транспортный налог за 2018 г на сумму 66 335 рублей. 

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 66 335 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 297,40 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел в собственности в 2018 г. земельный объект (участок), расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, зарегистрировано с 23.12.2009г. по настоящее время. 

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен земельный налог за 2018 г. на сумму 3 914 рублей. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за 2018 г. на сумму 3 914 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 17,54 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел в собственности в 2018 г. следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №. 

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. на сумму 10 198 рублей с учетом имеющихся в информационном ресурсе МИФНС России № по Московской области сведений о том, что ФИО1 является пенсионером, а также с учетом положений ст. 407 НК РФ.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. на сумму 10 198 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ Льгота составила 2039 руб.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установлены ей срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 45,72 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, пени.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. 

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога и пени, в связи с чем, суд полагает, что административный иск о взыскании задолженности по налогу подлежит удовлетворению.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 297,40 рублей, пени по земельному налогу в размере 17,54 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45,72 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год, об уплате земельного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год. Оснований для освобождения от уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком суду не было представлено. 

Анализируя вышеприведенные нормы законодательства и обстоятельства дела, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате обязательных платежей и санкций обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2624,23 рублей.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 66 335 рублей, пени по транспортному налогу в размере 297,40 рублей, задолженность по уплате земельного налога в размере 3 914 рублей, пени по земельному налогу в размере 17,54 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 10 198 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45,72 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Люберцы Московской области в размере 2624,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено 11.03.2021г.

Судья Е.Н. Махмудова