ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Судья ФИО1 районного суда Ханты - 

<

адрес>-Югры Дудка А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО1 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г.

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ХМАО-Югры, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде № 

<

адрес> А по 

<

адрес> в г.

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ХМАО-Югры, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № 

<

адрес>; - рапортами ст. УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО4 и оперативного дежурного ОП ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который признал свою вину, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 09 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере.

Судья ФИО1 районного суда (подпись) А.Д. Дудка

Копия верна

Судья А.Д. Дудка