ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Шик О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/2017 по иску акционерного общества «Уренгойжилсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее по тексту - АО «УЖС») обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2012 года по 30 сентября 2016 года в размере 124.553 рублей 77 копеек, пени за период с 21 июля 2012 года по 30 сентября 2016 года в размере 46.593 рублей 2 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ФИО2 является сособственником квартиры № 

<

адрес>, на её имя открыт отдельный лицевой счёт. Однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг ответчица длительное время не производит.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 (действующая на основании доверенности № 04/17 от 1 января 2017 года, выданной сроком по 31 декабря 2017 года) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом. Возражений на иск ответчица не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, сособственником квартиры № 

<

адрес> являются ответчица ФИО2, её несовершеннолетняя дочь ФИО4, а также ФИО5 (л. д. 18). 

Из письменных пояснений стороны истца, изложенных в исковом заявлении и согласующихся в объективными доказательствами по делу, установлено, что по данному адресу начисления жилищно-коммунальных услуг производится по двум счетам, открытым на имя ответчицы ФИО2 (15,2 м2, проживает совместно с дочерью ФИО4) и ФИО5 (19,5 м 2).

Жилой дом № 

<

адрес> находится на обслуживании АО «УЖС» на основании договора управления многоквартирным домом № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-16).

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124.553 рублей 77 копеек (л. д. 19-25).

Данный расчёт ответчица не оспаривала, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения. 

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

На основании указанных норм закона с ФИО2 подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг общей суммой 124.553 рублей 77 копеек.

Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты ФИО2 коммунальных услуг с неё в пользу АО «УЖС» следует взыскать пени за период с 21 июля 2012 года по 30 сентября 2016 года в размере 46.593 рублей 2 копеек. 

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу АО «УЖС» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4.622 рубля 94 копейки (л. 

<

...>).

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу АО «УЖС» составит: 124.553 рублей 77 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2012 года по 30 сентября 2016 года) + 46.593 рублей 2 копейки (в счёт пени за период с 21 июля 2012 года по 30 сентября 2016 года) + 4.622 рубля 94 копейки (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 175.769 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Уренгойжилсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Уренгойжилсервис» 175.769 (сто семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: