АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (№ 22-191/2020)

2 ноября 2020 года город Чита 

2-й Восточный окружной военный суд в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.О. при секретаре судебного заседания Цыбендоржиевой С.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-71/2019 по апелляционной жалобе защитника осужденного Юрьевой Н.А. на постановление Читинского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору этого же суда от 28 июня 2019 года по уголовному делу в отношении Шарифова Руфата Нусрет оглы.

Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника – адвоката Юрьевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции Дуркача Ю.П., просившего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, окружной военный суд

установил:

согласно вступившему в законную силу 9 июля 2019 года приговору Читинского гарнизонного военного суда от 28 июня 2019 года Шарифов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 2911 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено в виде штрафа в размере 450 000 рублей. 

11 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ИП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Шарифова. Штраф не уплачен.

12 августа 2020 года Шарифов обратился в суд с заявлением об отсрочке уплаты штрафа на 3 года, утверждая о невозможности его немедленной уплаты в связи с отсутствием у него постоянного источника дохода, нахождением в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю». 

11 сентября 2020 года постановлением Читинского гарнизонного военного суда в удовлетворении данного заявления отказано. 

В апелляционной жалобе защитник Юрьева Н.А. просит постановление отменить, предоставить Шарифову отсрочку уплаты штрафа. 

В обоснование указывает на то, что у осужденного отсутствует возможность исполнить приговор суда в связи с тем, что в настоящее время он находится в местах изоляции от общества, не работает, постоянный источник дохода у него отсутствует. 

Рассмотрев уголовное дело, изучив содержание оспариваемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, окружной военный суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по которым отказал в удовлетворении ходатайства Шарифова об отсрочке уплаты штрафа, при этом все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного вопроса, судом были установлены.

Вопреки доводам жалобы само по себе нахождение Шарифова в местах изоляции от общества, невозможность трудоустройства и отсутствие источника дохода не свидетельствует о наличии достаточных оснований для предоставления отсрочки уплаты штрафа. Разрешая ходатайство осужденного, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что лицом не представлены доказательства того, что им предприняты все возможные меры для исполнения приговора и уплаты штрафа. Кроме того, в деле отсутствуют документы, свидетельствующие об имущественной несостоятельности осужденного (надлежаще оформленные данные об отсутствии у Шарифова движимого и недвижимого имущества, которое могло быть реализовано осужденным в целях уплаты штрафа, и иные доказательства). 

При таких обстоятельствах оснований для предоставления отсрочки уплаты штрафа у суда первой инстанции не имелось. 

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований к отмене судебного постановления, которое является законным и обоснованным. 

В связи с изложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928, 38935 УПК РФ, окружной военный суд

постановил:

постановление Читинского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору этого же суда от 28 июня 2019 года по уголовному делу в отношении Шарифова Руфата Нусрет оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката Юрьевой Н.А. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями гл. 471 и 481 УПК РФ.

Председательствующий Е.О. Гордеева