РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием 

истца ФИО9,

представителя истца ФИО9 в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-927/2018 по исковому заявлению ФИО9 к СНТ «Оленино» массив 2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к СНТ «Оленино» массив 2», в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 После смерти которой открылось наследственное имущество состоящее из земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником по завещанию к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако получила отказ, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем, она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности она вступила во владение указанным наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, оплачивала членские и целевые взносы в СНТ. В связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства, оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО9 и ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Председатель СНТ «Оленино» массив 2» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО11 по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством №, выданным на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 завещала земельный участок, расположенный в 

<

адрес> ФИО9. 

Настоящее завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось, о чем свидетельствует отметка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти серии № №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 на основании заявления ее сестры ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> отделении №, с причитающимися процентами и компенсацией. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно копии наследственного дела №, наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО8, которой были выданы свидетельства о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подала нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1 состоящее из земельного участка, расположенного 

<

адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО9 отказано, поскольку она пропустила установленный законом срок принятия наследства. 

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных председателем СНТ «Оленино» массив 2», ФИО9 обрабатывает участок №, задолженности по налогам, членским взносам и другим платежам не имеет. 

Членская книжка на участок № СНТ «Оленино» массив 2» с ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО9, в которой имеются отметки об уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником участка № СНТ «Оленино» массив 2», истец ее соседка по даче, которая обрабатывает земельный участок №, оплачивает членские взносы.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицом, юридически не заинтересованным в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями истца.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, производила за свой счет расходы по его содержанию, оплачивала членские взносы, то есть пользовалась имуществом умершей. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО9 юридическое значение, так как необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО9 о признании за ней права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий