Дело № 2а-175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года с. Амурзет, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Ахметчиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени), 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени), указав в обоснование, что согласно сведений, предоставленных ГИБДД на основании ст. 85 НК РФ за ФИО1 в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 305 лошадиных сил, с 03.08.2012 года зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 200.00 лошадиных сил являющееся в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу, а ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ – является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога (в котором произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставке, коэффициента). В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО было направлено требование № 24523 от 15.10.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 35924 рубля и пени. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для соблюдения требований п. 7 ст. 125 КАС РФ КАС РФ налоговому органу необходимо было предоставить доказательства получения ответчиком копий административного искового заявления и документов, приложенных к нему, что также явилось причиной пропуска срока (ст. 286 КАС РФ) для обращения в суд для взыскания обязательных платежей. Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление № 02-12/00987 от 29.02.2016 года заказным письмом с уведомлением ФИО1. письмо вернулось с почты РФ в Инспекцию, в связи с тем, что 03.03.2016 года истек срок хранения. Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ 15.07.2016 было направлено административное исковое заявление № 02-12/00529 от 12.09.2016 заказным письмом с уведомлением ФИО1. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Поскольку в порядке административного судопроизводства к компетенции мирового судьи отнесено только производство по административным делам в вынесении судебного приказа, разрешение ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании действующим законодательством отнесено к компетенции районного суда. На основании ст.ст.31, 48 НК РФ, ст.ст. 125, 286, 290 КАС РФ истец просил восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с ФИО1 задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 35925 рублей и пени 138,31 рублей, всего взыскать 36063 рубля 31 копейку. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 12.09.2017 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела не извещен. Согласно имеющегося в материалах дела конверта с неврученным извещением о рассмотрении гражданского дела, которое направлялось по адресу регистрации ответчика 

<

адрес>, вместе с тем, вручить извещение не представилось возможным, поскольку адресат за письмом не являлся.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ФИО1, /ДАТА/ года рождения, зарегистрирован с /ДАТА/ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в отношении ФИО1 выставлено требование № 24523 об уплате налога и пени по состоянию на 15.10.2015 года со сроком оплаты суммы транспортного налога в размере 35 925 рублей и пени в размере 3 219 рублей 60 копеек в срок 05.11.2015 года.

Сведений об уплате ФИО1 данной суммы в материалах дела нет.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Для соблюдения требований п. 7 ст. 125 КАС РФ КАС РФ налоговому органу необходимо было предоставить доказательства получения ответчиком копий административного искового заявления и документов, приложенных к нему, что также явилось причиной пропуска срока (ст. 286 КАС РФ) для обращения в суд для взыскания обязательных платежей. 

Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ было направлено административное исковое заявление № 02-12/00987 от 29.02.2016 года заказным письмом с уведомлением ФИО1. Письмо вернулось с почты РФ в Инспекцию, в связи с тем, что 03.03.2016 года истек срок хранения. Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в соответствии с п. 7 ст. 125 КАС РФ 15.07.2016 года было направлено административное исковое заявление № 02-12/00529 от 12.09.2016 года заказным письмом с уведомлением ФИО1. 

Частью 1 ст. 95 КАС РФ регламентировано, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанная причина пропуска срока обращения с исковым заявлением в суд признается уважительной. Исходя из изложенного, суд считает возможным восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области процессуальный срок для подачи искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени).

Согласно представленному административным истцом расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 35 925 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 138 рублей 31 копейка.

Административным ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение расчета суду не представлено.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 обязан платить законно установленные налоги и сборы, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с административного ответчика обязательных платежей (налога) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также, в связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате налогов своевременно и в полном объеме, суд считает, что административным истцом обоснованно произведено начисление пеней.

В силу ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 281 рубль 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 35 925 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 138 рублей 31 копейку, а всего 36 063 рубля 31 копейку. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 281 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Морева