РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с. Икряное 4 июня 2018 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что 

<

дата изъята> ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата 

<

дата изъята>, о чем была составлена расписка от 

<

дата изъята>. В указанный срок ответчик долг не вернула. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не оплатила долг в связи с финансовыми трудностями. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 задолженность по договору займа от 

<

дата изъята> в сумме 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья И.Г. Курдюмова