Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-27/2019

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, МП МО МВД России « Струго-Красненский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МП МО МВД России « Струго-Красненский» о признании утратившей право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> С августа 2000 года в указанном жилом помещении в качестве члена его семьи зарегистрирована дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. С 2007 г. ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес>. 28.02.2017 г. он ( ФИО1) снят с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> зарегистрирован по месту службы 

<

адрес>. ФИО2 зарегистрироваться с ним по данному адресу, добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу, не согласилась. Наличие регистрации создает ему препятствия при сдаче спорной квартиры в домоуправление и получении квартиры по новому месту службы. Коммунальные платежи, начисляемые на ответчицу, уплачивает он сам.

ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, кроме вышеизложенного суду пояснил, что 30 ноября 1998 г. в связи с прохождением военной службы ему на состав семьи из трех человек: жену Т.О.И., сына жены – Г.Б.Б. было предоставлено служебное жилое помещение по адресу 

<

адрес>. Все, в том числе, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2, были зарегистрированы в указанном помещении. В 2008 г. брак между ним и Т.О.И. расторгнут, Т.О.И. вместе с дочерью ФИО3 переехала и стала проживать в другом жилом помещении. Он ( ФИО1) в 2013 г. вступил в брак с П.О.А., от которого имеет несовершеннолетнего ребенка – Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Стругокрасненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску Т.О.И. и Г.Б.Б. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу м. Владимирский Лагерь, 

<

адрес>. Исковых требований к ФИО3 он не предъявлял, так как полагал при сдаче спорного служебного жилого помещения в м. Владимирский Лагерь зарегистрировать ее по новому месту службы в д. Ваганово, Ленинградской области, с тем, чтобы впоследствии она имела право на жилое помещение, как член его семьи. Однако, ФИО3 зарегистрироваться с ним по новому месту службы отказалась, отношений с ним не поддерживает, в квартире по адресу м. Владимирский Лагерь д.10.кв. 14 фактически не проживает. Добровольно с регистрационного учета ФИО2 не снимается, а он не может исполнить требование о сдаче служебного жилого помещения. В связи с тем, что ФИО3 перестала быть членом его семьи, он просит признать ее утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель МП МО МВД России « Стругокрасненский» также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен должным образом.

Представители третьих лиц: ФГКУ « Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Псковского отделения ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание также не явились. Согласно отзыва представителя Псковского отделения ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО4 от 20.03.2019 г., последний просит удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела, квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, принадлежит Министерству Обороны Российской Федерации, является служебным жильем.

Согласно ордеру на служебное жилое помещение от30.11.1998 г., указанная выше квартира была предоставлена ст. сержанту войсковой части 30183 ФИО1 на состав семьи три человека, включая жену- Т.О.И., сына жены - Г.Б.Б. 

С 08.08.2000 г. в указанной спорной квартире зарегистрирована дочь истца- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

12.02.2008 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области брак между ФИО1 и Т.О.И. прекращен.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 21.07.2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда от 18.10.2016 г., бывшая жена ФИО1, на момент вынесения решения суда - Т.О.И., и Г.Б.Б. признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Как следует из решения Стругокрасненского районного суда Псковской области от 21.07.2016 г., каких-либо требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не предъявлялось.

Согласно справки, выданной техником Абонентского пункта № 14/3 домоуправления № 14 филиала ФГКУ ЦЖКУ МО РФ по ЗВО от 09.01.2019 г. ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком 

<

адрес>, совместно с ФИО1 в квартире зарегистрирована дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 

Из справки командира в/ч 28036 ФИО5 от 26.12.2018 следует, что старший сержант к/с ФИО1 проходит военную службу в в/ч 28036 по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, п/о ФИО6 -2.

Из ксерокопии паспорта истца следует, что с 28.02.2017 г. он имеет регистрацию 

<

адрес>.

С 30 ноября 2013 г. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с П.О.А. от брака с которой имеет ребенка Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Доводы ФИО1 о том, что в спорной служебной квартире ФИО2 фактически не проживает длительное время ( с 2007 г.), подтверждаются решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 21.07.2016 г., ответчиком не оспорены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ФИО2 членом семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1 не является.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Соглашения между ФИО1 и ФИО2 о пользовании служебным жилым помещением, на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 31 ЖК РФ, не заключалось.

В силу требований п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280 « О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению N 10 к данной инструкции.

Пунктом 18 той же Инструкции предусмотрено, что с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 указанной Инструкции.

Таким образом, доводы ФИО1, являющегося на настоящее время военнослужащим, о нарушении его жилищных прав, о невозможности сдать жилое помещение в установленном порядке, в связи с нахождением ответчицы и отказом сняться с регистрационного учета по спорному адресу, являются обоснованными. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено -25.03.2019 г.