Гражданское дело № 2-3983/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Валерьевичу о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств, и просила суд: признать общим долг по кредиту заключенного в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет оплаченной суммы по кредитным обязательствам в период с августа 2016 года по июль 2017 года; 

<

данные изъяты> в счет оплаты за содержание квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленных требования истец ссылалась на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ответчиком. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супруги купили в общую долевую собственность, по 1/2 доле в праве собственности, квартиру по адресу: 

<

адрес>, по ипотечному кредиту ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с августа 2016 года ответчик не участвует в расходах по обслуживанию ипотечного кредита, полученного в период брака для покупки квартиры, и расходах по содержанию квартиры. Истец одна вносит ежемесячные платежи согласно графику. Остаток задолженности по кредиту на сегодняшний день составляет 1 112 372 рубля 36 копеек. В настоящее время истец проживает в Киреевске, ухаживает за малолетними детьми, близнецами ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец считает, что ответчик обязан участвовать в погашении кредита, полученного в период брака, поскольку в настоящее время она фактически одна возвращает банку кредит за общее жильё, которое принадлежит истцу и ответчику с ответчиком в равных долях. С августа 2016 года по июль 2017 года включительно истцом выплачено 146 649 рублей 88 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 оплачено за отопление и содержание жилья - квартиры, принадлежащей ей с ответчиком на праве общей долевой собственности, 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака ( общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно положениям статьи 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производиться в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (после замужества) ФИО1 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ супруги купили в общую долевую собственность, по 1/2 доле в праве собственности, квартиру по адресу: 

<

адрес> (что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации брака (л.д. 7-8), по ипотечному кредиту ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 12-16 Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Также судом установлено, что после расторжения брака с августа 2016 года ответчик не участвует в расходах по обслуживанию ипотечного кредита, полученного в период брака для покупки квартиры, и расходах по содержанию квартиры. Истец одна вносит ежемесячные платежи согласно графику.

Согласно справки о задолженности заемщика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту на сегодняшний день составляет 1 112 372 рубля 36 копеек. 

В настоящее время истец проживает в Киреевске, ухаживает за малолетними детьми, близнецами ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11).

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в период брачных отношений ФИО1 и ФИО2, в счет кредитных средств была приобретена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым, то суд считает, что ответчик обязан участвовать в погашении кредита, полученного в период брака.

С августа 2016 года по июль 2017 года включительно истцом выплачено 

<

данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

С ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 оплачено за отопление и содержание жилья - квартиры, принадлежащей ей с ответчиком на праве общей долевой собственности, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Валерьевичу о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать общим долг по кредиту заключенного в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 Валерьевича в равных долях.

Взыскать с ФИО2 Валерьевича в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет оплаченной суммы по кредитным обязательствам в период с августа 2016 года по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в счет оплаты за содержание квартиры за период ДД.ММ.ГГГГ и 2 

<

данные изъяты> счет оплаты государственной пошлины, а всего взыскать 90 184 (девяносто тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 25 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета