УИД 76RS0013-01-2021-001198-10

дело № 5-769/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 19 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Козлов А.Ю., при секретаре Родионовой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс», 

<

данные изъяты> адрес: 344034, Ростовская область, г. Ростов – на – Дону, ул. Портовая, д. 193, оф. 302,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд г. Ярославля поступил протокол об административном правонарушении № 16/21/76000-АП, составленный 17.05.2021 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО1, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс» (далее - ООО «МКК Скорость финанс») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 08.01.2021 года в 12 час. 15 мин. на номер телефона ФИО 1 номера телефона +№ поступил телефонный звонок с требованием возврата просроченной задолженности от сотрудника ООО «МКК Скорость финанс», что является нарушением ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменения в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», где в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способом, предусмотренными пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником указанными способами. Кроме того, ООО «МКК Скорость финанс» при совершении телефонных звонков действовало не в соответствии с ч. 4 и ч. 9 ст. 7 Закона № 230-ФЗ. 

Таким образом, ООО «МКК Скорость финанс», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, то есть административной правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности, ООО «МКК Скорость финанс», в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного органа УФССП России по ЯО ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе, поддерживает, просила привлечь ООО «МКК Скорость финанс» к административной ответственности. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения должностного лица административного органа, исследовав письменные материалы дела, считаю виновность ООО «МКК Скорость финанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ, в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Согласно ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменения в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником указанными способами.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.06.2016 года № 230-ФЗ в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Как следует из ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.06.2016 года № 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В нарушение указанных положений закона ООО «МКК Скорость финанс» на номер телефона заемщика ФИО 1 совершило телефонные звонки, из содержания которых следует, что общество информировало заемщика о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) и обязанности возврата денежных средств. 

Вина ООО МФК «МигКредит» в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, обращением ФИО 1, аудиозаписями телефонных звонков, представленными ФИО 1

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «МКК Скорость финанс» в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю, что правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что ранее ООО «МКК Скорость финанс» к административной ответственности не привлекалось. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ООО «МКК Скорость финанс» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Козлов