дело №12-693/2019 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Нижний Новгород 05 сентября 2019 года Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского ППС ЛоП ст.Шахунья сержанта полиции ФИО1 на постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 02 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 02.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. В жалобе в Нижегородский областной суд полицейский ППС ЛоП ст. Шахунья сержант полиции ФИО1 просит постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 02.08.2019 года отменить и назначить административное наказание в виде административного ареста. В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, в пассажирском поезде № 10 Н.ФИО3, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам при этом выражая явное неуважение к обществу. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Шахунского районного Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного ФИО2 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано. Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется. Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено. При таких обстоятельствах, постановление судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 02.08.2019 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 02.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья Е.М. Столбов