ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 сентября 2019 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская 

<

данные изъяты> с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 

<

данные изъяты>.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений на бытовой почве, нанес побои ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно около десяти ударов кулаком в область лица и головы, а также по туловищу. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на лице ФИО5 обнаружены 

<

данные изъяты>. Возникли кровоподтеки в результате ударных взаимодействий мест их локализации с тупыми твердыми предметами. Тем самым ФИО2 

<

данные изъяты> причинил своими действиями ФИО5 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 было возбуждено административное расследование № в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника по ООП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 

<

данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ФИО2 

<

данные изъяты> принес ей извинения, просила прекратить производство по материалу в связи с малозначительностью, поскольку со своим супругом помирилась, совместно проживают длительное время, имеют двоих детей. 

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО2 

<

данные изъяты> доказанной. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 

<

данные изъяты>. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданин ФИО2 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений на бытовой почве, нанес побои ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно около десяти ударов кулаком в область лица и головы, а также по туловищу. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на лице ФИО5 обнаружены кровоподтеки на лице, туловище и правой нижней конечности. Возникли кровоподтеки в результате ударных взаимодействий мест их локализации с тупыми твердыми предметами. Тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>. причинил своими действиями ФИО5 телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков на лице и туловище, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В графе объяснения ФИО2 

<

данные изъяты> собственноручно указал: «Я ФИО2 

<

данные изъяты> с данным протоколом согласен, вину осознаю» (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении (л.д.28); заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут между ней и ФИО2 

<

данные изъяты> произошла ссора на бытовой почве, в результате которой ФИО2 

<

данные изъяты>. нанес около 10 ударов кулаком по лицу и по голове, от чего она испытала острую физическую боль и моральные страдания.(л.д.6); объяснением ФИО2 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у него с супругой ФИО5 произошел скандал на бытовой почве и он толкнул ее рукой, ударов кулаком не наносил (л.д. 12); справкой об оказании медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 поставлен диагноз – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Данных о ЧМТ нет. Ушибы мягких тканей волосистой части головы. Ушибы мягких тканей лица (л.д.11), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 поставлен диагноз: Закрытый перелом костей носа без смещения. Ушибы мягких тканей лица. Данных за ЧМТ нет. Ушибы мягких тканей волосистой части головы.(л.д.25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у гражданки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены кровоподтеки на лице, туловище и правой нижней конечности. Возникли кровоподтеки в результате взаимодействий мест их локализации с тупыми твердыми предметами. Давность кровоподтеков в пределах 2-3 суток. Кровоподтеки на лице, туловище и правой нижней конечности, обнаруженные у гражданки ФИО5, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и вреда здоровью не причинили (л.д.23-24), первичным осмотром в приемном отделении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26,27).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 

<

данные изъяты>., выразившиеся в нанесении ФИО5 побоев, которые причинили ей физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлена малозначительность совершённого административного правонарушения ФИО2 

<

данные изъяты>., поскольку он характеризуется посредственно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО5 состоят в браке, имеют совместный бюджет, в настоящее время достигли примирения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие лица, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, что совершённое ФИО2 

<

данные изъяты>. правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило неблагоприятных последствий и вреда. Оснований для признания судом наступивших последствий тяжкими не имеется.

Исходя из целесообразности, принципа справедливости, разумности, суд находит возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. прекратить за малозначительностью, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить ФИО2 

<

данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Якубовская

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>