ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-3/17

(протокол 

<

адрес> от 14.01.2017 года)

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года в 01 час 30 мин. гр-н ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в р.

<

адрес>, беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3 и гражданских лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, пояснив, что находясь в состоянии алкогольного опьянения он, находясь возле 

<

адрес> в р.

<

адрес> выражался нецензурной бранью из хулиганских побуждений в присутствии своей супруги, нарушая общественный порядок.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; личным объяснением ФИО1, из которого следует, что он не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани их хулиганских побуждений; заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мин. гр-н ФИО1 находясь возле 

<

адрес> в р.

<

адрес>, беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3 и гражданских лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны администрации на него не поступало.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583401001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 90050 05 0000 140, УИН 188 80358171272569521. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.Ю. Ульянин