Дело № 5-125/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 

22 июля 2019 года 

Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (

<

данные изъяты>), гражданина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года до 16 декабря 2025 года, пересек границу Российской Федерации 26 апреля 2019 года, состоит на миграционном учете 

<

адрес>, имеет патент по профессии плотник, образование среднее, женат, на иждивении трое детей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

19 июля 2019 года в 16ч. 30м. при проведении оперативного мероприятия по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО1 на момент проверки выполнял кладку кирпичной стены - трудовую деятельность по профессии каменщик, которая не указана в патенте, о чем составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении сотрудника полиции ФИО2, а также лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившего о правильном изложении обстоятельств дела в протоколе, признавшего вину, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу второго пункта 16 статьи 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности) в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выданным 05 июня 2019 года патентом по профессии плотник, актом проверки с фототаблицами и видеозаписью, досье иностранного гражданина.

Оценив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения, поскольку он фактически работал не по профессии, указанной в патенте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим обстоятельствам суд признает наличие на иждивении троих детей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств, как совершения правонарушения, так и смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции 2000 руб. без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Трифонов В.А.