РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г. г.Троицк Челябинской области 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дергуновой В.Т. 

при секретаре Болотовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО2 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, снижения неустойки.

Установил:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» (АО) заключил с ответчиком ФИО2 договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские нужды в размере 60763 руб.42 коп. на срок 36 месяцев ( до 12.04.2019г.), под 43,98 % годовых с 19.04.2016 по 13.09.2016г., а на оставшийся срок процентная ставка составляет 19% годовых, а ФИО2 обязалась ежемесячно возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в сроки, установленные условиями кредитного договора. Между тем, ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности по состоянию на 15.04.2019 года составляет 71390,25 руб., в том числе: 48108,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 7606,09 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 19.04.2016г. по 14.04.2019г., 15675,74 руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с 14.01.2017г. по 14.04.2019г. Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017года Банк "СИБЭС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2, ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд», задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 15.04.2019г. в размере 71390,25 руб., в том числе: 48108,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 7606,09 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 19.04.2016г. по 14.04.2019г., 15675,74 руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с 14.01.2017г. по 14.04.2019г., а также проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15.04.2019г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

Ответчик ФИО2 обратилась со встречными исковыми требования, в которых просит возложить обязанность на Банк «СИБЭС» учесть произведенные ею платежи в сумме 21950 руб., в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании №№ от 18.11.2016г., взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать с ООО МКК «Русские Финансы» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, снизить размер неустойки.

В обосновании исковых требований указала на то, что 18.04.2016г. между ней и банком «СИБЭС» (АО) заключен договор о потребительском кредитовании № по условиям которого, банк предоставил ей денежные средства в размере 60763,42руб. на 36 месяцев. Денежные средства по указанному в договоре о потребительском кредитовании в счет погашения задолженности вносились ею до 19.05.2018г, согласно графику платежей, путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента ООО МКК «Русские финансы». При внесении очередного платежа, ФИО2 стало известно о переходе права требования по кредитному договору от Банка «СИБЭС» (АО) к другому кредитору. При обращении в ООО МКК «Русские финансы», ей сообщили о признании недействительным договора цессии от 27.04.2017г. заключенного с банком «СИБЭС» (АО), и в целях соблюдения прав заемщиков-физических лиц, и ООО МКК «Русские Финансы» прекратило прием платежей по договору о потребительском кредитовании, вручив ФИО2 памятку, в которой было указано производить платежи по договору в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» по представленным реквизитам. После чего ею был осуществлен платеж 19.05.2018г. на сумму 2440рублей в счет ежемесячного платежа, и информации о его поступлении нужному адресату получено не было. После чего она прекратила оплачивать кредит, в целях опасения, не поступления денежных средств для погашения кредитного договора. Не все произведенные платежи произведенные ею, учтены банком «СИБЭС», а именно платежи за период с 08.09.2017г.-13.04.2018г. в размере 21950руб. В связи с чем, считает, что её права, как потребителя, нарушены, и просит: возложить обязанность на банк «СИБЭС» учесть произведенные ею платежи в сумме 21950рублей в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать с ООО МКК «Русские Финансы» компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, снизить размер неустойки. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ООО МКК «Русские Финансы», ООО «РИФ» в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» о взыскании задолженности по кредитному договору и встречные исковые требования ФИО2 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, снижения неустойки, удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2016г. Банк «СИБЭС» (АО) заключил с ответчиком ФИО2 договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские нужды в размере 60763 руб.42 коп. на срок 36 месяцев (до 12.04.2019г.), под 43,98 % годовых с 19.04.2016 по 13.09.2016г., а на оставшийся срок процентная ставка составляет 19% годовых, а ФИО2 обязалась ежемесячно возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в сроки, установленные условиями кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 договора потребительского кредитования, договор считается заключенным с момента, когда между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по договору.

Согласно п. 6 договора потребительского кредитования, суммы платежей уплачиваются в валюте кредита. Все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9), графиком платежей (л.д.10), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.12), общими условиями о потребительском кредитовании (л.д.13-14), анкетой клиента (л.д.15), выпиской по счету (л.д.23-30).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, о достижении соглашения по всем существенным условиям договора. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, размер неустойки, срок возврата займа.

Договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчиков и истца. 

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил.

Сумма задолженности по состоянию на 15.04.2019г. составила 71390,25 руб., в том числе: 48108,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 7606,09 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 19.04.2016г. по 14.04.2019г., 15675,74 руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с 14.01.2017г. по 14.04.2019г.. (л.д.5-6).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является неверным на основании следующего.

Согласно представленным ответчиком ФИО2 платежных документов ею производились платежи в погашение вышеуказанного кредитного договора платежному агенту ООО МКК «Русский Финансы»: 29.09.2017г.-2500руб., 13.06.2017г.-2450руб., 08.09.2017г.-2500руб., 28.10.2017г.-2500руб., 14.01.2017г.-2450руб., 20.02.2017г.-2500 руб., 19.05.2018г.-2440руб., 29.11.2017г.-2500руб., 13.04.2018г.-2450руб., 25.12.2018г.-2500руб. (л.д.43-46).

При определении размера задолженности истцом учтены платежи, произведенные ответчиком платежи 12.05.2016г.-2434руб., 14.06.2016г.-2450руб., 13.07.2016г-2450руб, 16.08.2016г.-2433руб, 14.09.2016г.-2450руб., 14.10.2019г.-2533руб., 12.11.2016г.-2450руб., 14.12.2016г.-2450руб., 14.01.2016г.-2450руб., 14.01.2017г.-2450руб., 20.02.2017г.-2500руб., 14.03.2017г.-2500руб., 14.04.2017г.-2450руб., указанные платежи пошли на погашение основного долга и процентов. На 15.04.2017г. согласно расчета представленного истцом сумма задолженности составляет 71390руб.25коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долга 48108руб.42коп., 7606руб.09коп.-сумма просроченной задолженности по процентам за период с 19.04.2016г. по 14.04.2019г., 15675руб.74коп.- задолженность по начисленной неустойки за период с 14.01.2017г. по 14.04.2017г.

Произведенный истцом расчет за период с 13.05.2016г. по 14.04.2017г. судом проверен, и арифметически верен.

В представленном истцом расчете, не учтены платежи, произведенные ответчиком за период с 16.05.2017г. по 13.04.2018г., в погашение вышеуказанного кредитного договора платежному агенту ООО «Русские Финансы».

Платеж от 16.05.2017г. в сумме 2450руб. должен быть распределен на погашение процентов 701,20 руб. (48108,42х28дн.х19% /365) начисленных за период с 18.04.2017г. по 15.05.2017г. и погашение основного долга 1748,80руб. (2450-701,20), остаток основного долга составит 46359,62руб.

Платеж от 14.06.2017г. в сумме 2450руб. должен быть распределен на погашение процентов за период с 16.05.2017г. по 13.06.2017г., которые составляют 699,84руб. (46359,62 х 29дн. х19%/365) и основного долга 1750,16 (2450-699,84), остаток основного долга составит 44609,46 (46359,62-1750,16)

Платеж от 13.07.2017г. в сумме 2450 руб. должен быть распределен на погашение процентов за период с 14.06.2017г. по 13.07.2019г. 696,60 руб. (44609,46х 30дн.х19% /365) и погашение основного долга 1753,40 (2450-696,60), остаток основного долга составит 42856,06 (44609,46- 1753,40)

За период с 14.07.2017г. по 14.08.2017г. начислены проценты 713,88руб. (42856,06х 32дн.х19% /365). Платеж не поступил, просроченная задолженность по основному долгу составила 1719,85 (2433,73-713,88).

Платеж от 08.09.2017г. в сумме 2500руб. должен быть распределен на погашение просроченных процентов 713,88, просроченного основного долга 1719,85руб. (2433,73-713,88) Остаток основного долга составит 66,27 руб., Остаток основного долга 41069,94 (42856,06-1719,85-66,27)

За период с 15.08.2017г. по 13.09.2017г. начислены проценты 641,37руб. (41069,94х30дн.х19% /365)

Платеж от 29.09.2017г. должен быть распределен на погашение процентов 641,37руб. и погашение основного долга 1858,63 (2500-641,37), остаток основного долга составит 39211,31 (41069,94-1858,63), просроченный основной долг -1792,36руб.

За период 14.09.2017г. по 13.10.2017г. начислены проценты в размере 612,34руб.(39211,31 х30дн. Х19% /365)

Платеж от 28.10.2017г. в размере 2500руб. должен быть распределен на погашение процентов 612,34 руб. и погашение основного долга 1887,66 (2500-612,34), остаток основного долга составит 37323,65 (39211,31-1887,66), просроченный основной долг 1821,39руб.

За период с 14.10.2017г. по 13.11.2017г. начислены проценты в размере 602,29руб. (37323,65 х31дн. Х19% /365)

Платеж от 29.11.2017г. в размере 2500руб. должен быть распределен на погашение процентов 602,29 и погашение основного долга 1897,71 (2500-602,29), остаток основного долга составит 35425,94 ( 37323,65-1897,71), просроченный основной долг -1841,34руб.

За период с 14.11.2017г. по 13.12.2017г. начислены проценты в размере 553,22руб.( 35425,94 х 30дн. х19% /365)

Платеж от 25.12.2017г. в размере 2500руб. должен быть распределен на погашение процентов 553,22 руб. и погашение основного долга 1946,78 руб. (2500-553,22), остаток основного долга составит 33479,18 ( 35425,94-1946,78), просроченный основной долг 1880,51руб.

За период с 14.12.2017г. по 15.01.2018г. начислены проценты в размере 575,11 руб. (33479,18х33дн.х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,71руб., исходя из этого просроченный основной долг составит 1858,62 (2433,73- 575,11), остаток основного долга составит 31620,56 (33479,18-1858,62)

За период с 16.01.2018г. по 13.02.2018г. начислены проценты в размере 477,34 руб. (31620,56 х29дн. х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73 исходя их этого, просроченные проценты составят- 477,34руб. просроченная задолженность по основному долгу 1956,39руб. (433,73-477,34), остаток основного долга составит 29664,17 руб. (31620,56-1956,39). Просроченная задолженность по процентам 1052 (575,11+ 477,34), просроченная задолженность по основному долгу 3815,01 (1858,62+ 1956,39)

За период с 14.02.2018г. по 13.03.2018г. начислены проценты в размере 432,36 руб.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73, исходя из этого просроченные проценты составляют -432,36 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 2001,37 (2433,73-432,36). Просроченная задолженность по процентам 1484,36 (1052+432,36), по основному долгу 5816,38 (3815,01+2001,37), остаток основного долга 23847,80руб.(29664,17-5816,38).

Платеж от 13.03.2018г. в размере 7000руб. был распределен на погашение просроченных процентов в размере 1484,36 и просроченного основного долга в размере 5515,64руб. (7000-1484,36). Остаток основного долга 23847,80руб., остаток просроченного основного долга 300,74 руб.(5816,38-5515,64)

За период с 14.03.2018г. по 13.04.2018г. начислены проценты в размере 384,83 руб. (23847,80х31дн. х19% /365)

Платеж от 13.04.2018г. в размере 2450руб. должен быть распределен на проценты 384,83 руб. (2450-384,83) и основной долг в размере 2065,17 руб. (2450-384,83) и погашение основного долга 21782,63 (23847,80-2065,17)

За период с 14.04.2018г. по 14.05.2018г. начислены проценты в размере 351,5 (21782,63х31х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж 2433,73 руб., исходя из этого, просроченные проценты составляют 351,5руб. и просроченный основной долг- 2082,23 (2433,73-351,5). Остаток основного долга 19700,40руб. (21782,63-2082,23)

Платеж от 19.05.2018г. в размере 2440 руб. должен быть распределен на погашение процентов в размере 351,50 и погашение просроченной задолженности по основному долгу в размере 2082,23 руб., остаток основного долга 19700,4

За период 15.05.2018г. по 13.06.2018г. начислены проценты в размере 307,65 (19700,4 х30дн. х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73 руб. исходя из этого, просроченные проценты составляют - 307,65 руб. и просроченная задолженность по основному долгу -2126,08 (2433,73-307,65). Остаток основного долга 17574,32 (19700,40-2126,08)

За период с 14.06.2018г. по 13.07.2018г. начислены проценты в размере 274,45 (17574,32х30х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет- 2433,73 руб., исходя из этого, просроченные проценты составляют- 274,45руб., просроченная задолженность по основному долгу составляет -2159,28 (2433,73-274,45). Остаток основного долга 15415,04 руб.(17574,32-2159,28). Просроченные проценты 582,10 (307,65+274,45), просроченный основной долг 4285,36 (2126,08 +2159,28)

С 14.07.2018г. по 13.08.2018г. начислены проценты в размере 248,75 руб. (15415,04х31х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73руб., исходя из этого, просроченные проценты составляют- 248,75 руб., просроченная задолженность по основному долгу -2184,98 руб. (2433-248,75). Остаток основного долга 13230,06 (15415,04 -2184,98). Просроченные проценты 830,85 руб. (582,10 +248,75), просроченный основной долга 6470,34 руб. (4285,36+2184,98).

За период с 14.08.2018г. по 13.09.2018г. начислены проценты в размере 213,5 руб. (13230,06х31х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73 исходя из этого, просроченные проценты составляют- 213,5руб., просроченная задолженность по основному долгу - 2220,23 руб. (2433,73-213,5). Остаток основного долга 11059,83 (13280,06-2220,23). Просроченные проценты 1044,35 (830,85+213,5). Просроченный основной долг 8690,57руб. (6470,34+2220,23)

За период с 14.09.2018г. по 15.10.2018г. начислены проценты в размере 184,23 руб. (11059,83х32х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73 руб. исходя из этого, просроченные проценты составляют - 184,23 руб., просроченная задолженность по основному долгу 2249,5 руб. (2433,73 -184,23). Остаток основного долга 8810,33руб. руб.(11059,83-2249,50). Просроченные проценты 1228,58руб. (1044,35+184,23), просроченный основной долг 10940,07(8690,57+2249,50).

За период с 16.10.2018г. по 13.11.2018г. начислены проценты в размере 133 руб. (8810,33х29х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73руб. исходя из этого, просроченные проценты составляют 133руб., просроченная задолженность по основному долгу 2300,73 (2433,73-133). Остаток основного долга 6509,60 руб. (8810,33-2300,73). Просроченные проценты 1361 руб.(1228,58+133), просроченный основной долг 13240,80 руб. (10940,07 +2300,73)

За период с 14.11.2018г. по 13.12.2018г. начислены проценты в размере 101,65 руб. (6509,6х30х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж в размере 2433,73руб. исходя из этого, просроченные проценты - 101,65руб., просроченная задолженность по основному долгу 2332,08 руб. (2433,73-101,65). Остаток основного долга 4177,52руб. (6509,6 - 2332,08). Просроченные проценты 1462,65руб.(1361+101,65), просроченный основной долг 15572,88 руб.(2332,08 +13240,8).

За период с 14.12.2018г. по 14.01.2018 начислено процентов в размере 69,58 (4177,52 х32дн.х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73руб. исходя из этого, просроченные проценты 69,58руб., просроченная задолженность по основному долгу 2364,15 руб. (2433,73-69,58). Остаток основного долга 1813,37 руб. (4177,52-2364,15).

Платеж от 25.12.2018г. в размере 2500 руб. должен быть распределен на погашение процентов 1462,65руб. и на погашение просроченного основного долга 1037,35руб. (2500-1462,65). Остаток просроченной задолженности по основному долгу составил 14535,53 (15572,88-1037,35). Остаток основного долга 1813,37. Просроченные проценты 69,58руб., просроченный основной долг 16899,68 (2364,15 +14535,53).

За период с 15.01.2019г. по 13.02.2019г. начислены проценты 28,31руб.(1813,37х30дн.х19% /365)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2433,73руб., исходя из этого просроченные проценты- 28,31руб. просроченная задолженность по основному долгу 2405,42 руб. (2433,73-28,31). Остаток задолженности по просроченным процентам 97,89 (69,58 +28,31), остаток основного долга 1813,37 руб. выносится на счет просроченной задолженности по основному долгу 1813,37+ 16899,68= 18713,05 руб. Просроченные проценты -97,89руб., просроченный основной долг 18713,05.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (части кредита, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. 

Неустойка за период с 14.01.2017г. по 17.04.2017г. начислена верно, и составляет, согласно представленному банком расчету 19руб.47коп. (4,38+5,98+3,34+5,77). Ответчиком было допущено нарушение срока погашения кредита.

Согласно графику платежей, платеж должен быть произведен 15.05.2017г. внесен фактически 16.05.2017г. Согласно графику платежей размер планового платежа составляет 2433,73руб.

На 15.05.2017г. просроченная задолженность по основному долгу составила 1732,53 (2433,73-701,20), которая была погашена 16.05.2017г.

Неустойка за период с 16.05.2017г. по 16.05.2017г. составляет 1,73руб. (1732,53 х 01,%х 1дн.)

На 13.06.2017г. просроченная задолженность по основному долгу составила 1750,16руб. которая была погашена 14.06.2017г. 

Неустойка за период с 14.06.2017г. по 14.06.2017г. составляет 1,75руб. ( 1750,16х0,1%х1дн.)

На 14.08.2017г. просроченный основной долг составил 1719,85руб. Платеж поступил 08.09.2017г.

Неустойка за период с 15.08.2017г. по 08.09.2017г. составляет 42,99руб. (1719,85 х0,1% х25дн.)

На 13.09.2017г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 1792,36руб. Платеж поступил 29.09.2017г.

Неустойка за период с 14.09.2017г. по 29.09.2017г. составила 28,68руб. (1792,36 х 0,1% х16 дн.)

На 13.10.2017г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 1821,39руб. Платеж поступил 28.10.2017г.

Неустойка за период с 14.10.2017г. по 28.10.2017г. составляет 27,32 руб. (1821,39 х 0,1% х15дн.)

На 13.11.2017г. просроченная задолженность по основному долгу составила 1841,34руб. Платеж поступил 29.11.2017г.

Неустойка за период с 14.11.2017г. по 29.11.2017г. составила 29,46руб. (1841,34 х 0,1% х 16дн.)

На 13.12.2019г. просроченная задолженность по основному долгу составила 1880,51руб. Платеж поступил 25.12.2017г.

Неустойка за период с 14.12.2017г. по 25.12.2017г. составляет 22,57руб. (1180,51 х 0,1% х12дн.)

На 15.01.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составила 1838,62руб.

Неустойка за период с 16.01.2018г. по 13.02.2018г. составляет 53,90руб. (1858,62 х 01,% х 29дн.)

На 13.02.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 3815,01руб.

Неустойка за период с 14.02.2018г. по 13.03.2018г. составляет 106,82руб.(3815,01 х 0,1% х 28дн.)

На 13.03.2018г. просроченный основной долг составляет 300,74 руб.

Неустойка за период с 14.03.2018г. по 13.04.2018г. составляет 9,32руб. (300,74 х 01,% х31)

На 14.05.2018г. просроченная задолженность по основному долгу 2082,23 руб. Платеж поступил 19.05.2018г.

Неустойка за период с 15.05.2018г. по 19.05.2018г. составляет 10,41руб. (2082,23 х 0,1% х 5 дн.)

На 13.06.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 2126,08руб.

Неустойка за период с 14.06.2018г. по 13.07.2018г. составляет 63,78руб. (2126,08 х 0,1% х 30дн.)

На 13.07.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 4285,36 руб.

Неустойка за период с 14.07.2018г. по 13.08.2018г. составляет 132,84 ( 4285,36 х 0,1% х 31 дн.)

На 13.08.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 8690,57руб.

Неустойка за период с 14.09.2018г. по 15.10.2018г. составляет 278,09 руб. (8690,57 х 0,1% х 32 дн.)

На 15.10.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 10940,07 руб.

Неустойка за период с 16.10.2018г. по 13.11.2018г. составляет 317,26руб. (10940,07 х 0,1% х 29дн.)

На 13.11.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 13240,80 руб.

Неустойка за период с 14.11.2018г. по 13.12.2018г. составляет 397,22 руб. (13240,80 х 0,1% х 30дн.).

На 13.12.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 15572,88руб.

Неустойка за период с 14.12.2018г. по 25.12.2018г. составляет 186,87 (15572,88 х 0,1% х 12)

На 25.12.2018г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 14535,53

Неустойка за период с 26.12.2018г. по 14.01.2019г. составляет 290,71 руб. (4535,53 х 0,1% х20 дн.)

На 14.01.2019г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 16899,68 руб.

Неустойка за период 15.01.2019г. по 13.02.2019г. составляет 507руб. (16899,68 х 0,1% х 30дн.)

На 13.02.2019г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 18713,05руб.

Неустойка за период с 14.02.2019г. по 14.04.2019г. составляет 1122,78 руб. (18713,05 х 0,1% х. 60 дн.)

Общий размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет 3851,55 руб. (3832,08 +19,47).

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Конституционный Суд РФ в определениях по жалобам граждан на нарушение их прав ст. 333 Гражданского кодекса РФ неоднократно излагал правовую позицию, касающуюся права суда уменьшить размер неустойки. (Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-О, от 23.04.2015 N 977-О, от 24.03.2015 N 560-О).

Как указал Конституционный Суд РФ в названных определениях, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При этом в силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской N 7 от 24.03.2016 года, размер неустойки в любом случае не может быть снижен ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Рассчитанная по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ неустойка за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г. составила бы 582,19 рублей.

Таким образом, рассчитанная в соответствии с условиями кредитного договора неустойка существенно превышает размер процентов, установленный пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание чрезмерность установленной договором неустойки, учитывая недлительный период просрочки, отсутствие наступления для кредитора неблагоприятных последствий в связи с несвоевременным исполнением должником своих обязательств, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 1000 рублей.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к соответчикам ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Предъявленное уточненное исковое заявление Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», не содержит изменение основания или предмета иска, и предъявлено, кроме ответчика ФИО2, к другим ответчикам ООО МКК «Русские Финансы», ООО «РИФ», без указания порядка взыскания задолженности.

Рассмотрение в одном производстве исковых требований к ФИО2 и к другим ответчикам ООО МКК «Русские Финансы», ООО «РИФ» не будет способствовать своевременному рассмотрению дела. Кроме того, истец не лишен права предъявить иск к ООО МКК «Русские Финансы», ООО «РИФ», в отдельном производстве. Предъявление Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» самостоятельного иска к ООО МКК «Русские Финансы», ООО «РИФ», не нарушит права истца на судебную защиту.

В связи с чем, требованияо взыскании задолженности по кредитному договору к соответчикам ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19810руб.94коп., сумма 18713 руб.,05коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 97,89 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г., 1000 руб. - задолженность по неустойке за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г..

Представленный истцом расчет задолженности оспорен ответчиком ФИО2 

Ответчиком ФИО3 представлен собственный контр-расчет, который подтверждает частичное исполнение обязательств по кредитному договору. В произведенном истцом расчете не учтены сумму уплаченные ответчиком за период с 08.09.2017г.-13.04.2018г. в размере 21950руб., что подтверждается представленными квитанциями (том 1 л.д.43-46). 

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 г. по делу №А46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

С целью возврата кредита, Банк в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направил ответчику письмо № 15040/180/22 от 25.01.2018г., в котором потребовал осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредитования № от 15.04.2016г.. Согласно списку внутренних почтовых отправлений требование направлено ответчику 26.01.2018г. (л.д.20-30). До настоящего времени требования Банка ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19810,94 руб., сумма 18713 руб.,05коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 97,89 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г., 1000 руб. - задолженность по неустойке за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г..

Банком заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15.04.2019г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с 15.04.2019г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого резюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора (п. 2), он действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств. Иного условия о прекращении обязательств сторон, договор не содержит.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15.04.2019г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с 15.04.2019г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, подлежат удовлетворению.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях».

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.3 Федерального закона «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая займ или кредит.

Согласно п. 3.1 ст.5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч.1 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в ч.3 ст.8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории (п.1 ст.7 Федерального закона «О кредитных историях»).

В п.3 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» также предусмотрено право субъекта кредитной истории полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч.3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (п.п. 4,4.1,5 ст.8 Федерального закона «О кредитных историях»).

Приложением № 2 к договору о потребительском кредитовании № предусмотрен порядок исполнения обязательств заемщика по возврату задолженности по договору о потребительском кредитовании.

Согласно приложения № 2 к договору о потребительском кредитовании №, предусмотрена возможность погашения задолженности путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента ООО МКК «Русские Финансы».

Из информации, представленной ООО МКК «Русские Финансы» следует, что общество в качестве платежного агента, принимало от ФИО2 платежи по договору о потребительском кредитовании №, на основании соглашения о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом № 1/РФ от 08 июля 2013 года, заключенного между ООО МКК «Русские Финансы» и Баком «СИБЭС» (АО). Кроме того, ООО «Русские Финансы» не являлись стороной договоров уступки прав требования, заключенных между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «РИФ», ООО «РИФ» и ООО МКК «ТИАРА».

Из справки ООО МКК «Русские Финансы» усматривается, что ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору до 13.04.2018г., путем внесения наличных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года по делу № А46-6974/2017 Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банком «СИБЭС» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Поскольку размещение ответчиком недостоверной информации о наличии у истца непогашенной задолженности по договору о потребительском кредитовании нарушает права и законные интересы истца, исковые требования истца о взыскании с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО МКК «Русские Финансы», компенсации морального вреда и штрафа являются законными и подлежащими удовлетворению. 

Принимая решение о взыскании с Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения прав истца и с учетом причиненных потребителю нравственных страданий, принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать в пользу ФИО2- 2 000 руб. Размер штрафа от указанной суммы составляет 1 000 руб.

Принимая решение о взыскании с ООО МКК «Русские финансы» компенсацию морального вреда в пользу ФИО3, суд принимает во внимание справку ООО МКК «Русские Финансы», согласно которой, просматриваются все платежи, произведенные ответчиком по погашению кредитной задолженности, с учетом принципа разумности, справедливости и полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, отказать.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование. 

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 655,76руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Иск Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд» о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС » (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19810,94 руб., из которых: 18713 руб.,05коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 97,89 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г., 1000 руб. - задолженность по неустойке за период с 16.05.2017г. по 14.04.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 655,76 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15 апреля 2019 г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с 15 апреля 2019 г. по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. 

Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска о взыскании задолженность по начисленной неустойке в размере 14675 руб. 74 коп., отказать.

Банку «СИБЭС » (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска о взыскании задолженности с ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы», ООО «Региональный инвестиционный фонд», отказать.

Исковые требования ФИО2 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, снижения неустойки, удовлетворить, частично.

Возложить обязанность на Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» учесть произведенные ФИО2 платежи в размере 21950 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Банка «СИБЭС » (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ООО МКК «Русские Финансы» компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. 

Председательствующий: