Дело № 2а-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «29» января 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Щербиновского района Пономарёва А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику ОМВД России по Щербиновскому району о досрочном прекращении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в Щербиновский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ОМВД России по Щербиновскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Приморским районным судом 

<

адрес> был вынесен приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Кассационным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок был снижен до 6 лет 11 месяцев, который административный истец отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязанности один раз в месяц являться в отдел МВД России в 

<

адрес> по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. Также административный истец указывает, что на дату подачи иска в суд истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно пять лет, и за указанное время он добросовестно соблюдает вышеуказанные административные ограничения. Административный истец просил суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, осуществляемый административным ответчиком в виде: запрета выезда за пределы территории Щербиновского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязанности один раз в месяц являться в отдел МВД России в Щербиновском районе Краснодарского края по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения.

Помощник прокурора Щербиновского района Пономарёва А.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, считал возможным досрочное прекращение административного надзора.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, помощника прокурора Щербиновского района, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.12.2013 года вступившим в законную силу от 20.01.2014 года было удовлетворено заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора. Данным решением суд установил административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Щербиновского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в отдел МВД России в Щербиновском районе Краснодарского края по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. Контроль за исполнением данного решения суда возложен на отдел МВД России по Щербиновскому району Краснодарского края. 

Согласно справке об освобождении № 099355 выданной исправительной колонией № 6 от 13.01.2014 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.

Из копии информационной карточки на поднадзорное лицо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор 

Пунктом 9 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из предоставленных административным истцом характеризующих материалов установлено, что административный истец в 

<

данные изъяты> работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и характеризуется исключительно положительно, что подтверждается производственной характеристикой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Характеристикой, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции Ф.И.О.6, подтверждается, что ФИО1 проживает совместно со своими родителями в с. Ей-Укрепление по 

<

адрес>, работает водителем в ООО «Лиманское», спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими аморальный образ жизни, дружественных отношений не поддерживает, в течении 2018 года к административной ответственности не привлекался.

Согласно общественной характеристики выданной администрацией Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района от 22.01.2019 года № 12, ФИО1 за время проживания в 

<

адрес> к административной ответственности по администрации Ейскоукрепленского сельского поселения 

<

адрес> не привлекался. Вредных привычек не имеет, по отношению к жителям села уважителен и отзывчив. В антиобщественных действиях замечен не был. В общественной жизни села принимает посильное участие, жалоб от жителей и соседей не поступало.

Кроме этого, в предоставленных материалах дела административного надзора на ФИО1, отсутствуют сведения, подтверждающие нарушение административным истцом установленных в отношении него административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный истец отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, а также положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что представитель административного ответчика признала исковые требования, административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику ОМВД России по Щербиновскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.12.2013 года.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья О.В. Бондаренко