Дело №12-530/2017

Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2017 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 28 июля 2017 года ФИО1 за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указывая то, что он признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ, предусматривающий обязанность водителя по соблюдению необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, тогда как он совершил столкновение, двигаясь задним ходом, что не образует состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленных материалов следует, что 17 июля 2017 года в 18 час. 20 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки Дэу Нексия, регистрационный знак №, не соблюдая безопасного бокового интервала совершил наезд на стоящее транспортное средство Камаз 53605 г/н №.

При составлении административного материала ФИО1 был согласен с вмененным правонарушением, о чем свидетельствует его подпись в графе постановления и тот факт, что должностным лицом было вынесено сразу постановление о назначении административного наказания без составления протокола по делу об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия и объяснением ФИО

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, по мнению суда, не состоятельны, поскольку в представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие доводы заявителя о движении им задним ходом. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 28 июля 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 28 июля 2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: