Дело № 2-538/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Бикмухаметовой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,признании решения в части незаконным, включении периода в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ России в 

<

адрес> Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. При этом в специальный стаж не включен период его работы в должности электрогазосварщика-монтажника 5 разряда в СПМК «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период он осуществлял сварочные работы металлоконструкций вначале на земле, затем кран поднимал конструкции, которые он также сваривал между собой. Он имеет специальность электрогазосварщика, а не монтажника. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях на начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы его должность указана как сварщик, электросварщик, электрогазосварщик 5 разряда. Однако в данной справке указаны сведения о заработной плате ФИО1 (так в тексте, отчество не указано). В связи с чем необходимо установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно в ином порядке получить надлежащие документы.

На основании изложенного истец просил установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в СПМК «

<

данные изъяты>» в специальный стаж, и обязать ответчика включить указанный период работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – ФИО2 иск поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из объяснений истца ФИО1 и материалов дела, заявитель ранее работал в СПМК «

<

данные изъяты>», в последующем организация переименована в ОАО СПМК «

<

данные изъяты>». В настоящее время ОАО СПМК «

<

данные изъяты>» ликвидировано.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах ОАО СПМК «

<

данные изъяты>» в ведомостях начисления заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате ФИО1 (так в тексте, отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах ОАО СПМК «

<

данные изъяты>» в приказах директора по личному составу содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1. В приказах директора по личному составу СПМК «

<

данные изъяты>» за №-№ годы не числятся другие работники с аналогичной фамилией, именем и отчеством.

Внесение исправлений в документы в настоящее время не представляется возможным. Расхождения в документах препятствуют реализации пенсионных прав истца. 

Представитель УПФ России в 

<

адрес> не оспаривал принадлежность архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и не возражал против установления факта принадлежности документа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, имеющего юридическое значение для ФИО1

Разрешая требования истца о признании незаконным решения УПФ России в Кукморском районе в части отказа включить в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности включить спорный период в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1, частям 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона (мужчины 60 лет и женщины 55 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела усматривается, что решением УПФ России в Кукморском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж истца не включен период его работы в должности электрогазосварщика-монтажника в СПМК «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду несоответствия наименования должности наименованию профессии, предусмотренной Списком № 2, утвержденной постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят в цех № эл.сварщиком 

<

данные изъяты> машиностроительного завода, ДД.ММ.ГГГГ году ему присвоен 1 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № эл.сварщиком ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд эл.сварщ.ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «

<

данные изъяты>» электрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электрогазосварщиком ручной сварки пятого разряда в 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПМК «

<

данные изъяты>» электрогазосварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком-монтажником 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием Малого предприятия «

<

данные изъяты>» переведен электрогазосварщиком 5 разряда Малого предприятия «

<

данные изъяты>». 

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. 

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком «№ 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии", имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. Каких-либо дополнительных факторов по условиям труда и характеру работы не требовалось.

Сведения о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика содержатся в его трудовой книжке, которая в соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Факт работы истца в тяжелых условиях труда в должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архивных документах ОАО СПМК «

<

данные изъяты>» в ведомостях начисления заработной платы рабочих и служащих имеются сведения о заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ-1991 годы, где должность истца указана «сварщик 5р», «эл.газосварщик 5 разр.», «эл.г.сварщик 5 р.».

Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. N 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Как следует из аттестата №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил техническое училище, ему присвоена квалификация электрогазосварщика четвертого разряда.

Данных о том, что истец имеет специальность монтажника и в спорный период он работал по профессии монтажник, не имеется. 

При таком положении указанный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старостина работах с тяжелыми условиями труда. 

С учетом того, что истец оспаривает решение ответчика в части невключения спорного периода работы, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает данное гражданское дело в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения в части незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в специальный стажФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика-монтажника в СПМК «

<

данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсиюна работах с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика-монтажника в СПМК «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.09.2017

Председательствующий