№2-221/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А., 

При секретаре Зухиной Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2300 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли жилого дома общей площадью 72,1 кв.м. кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок был закреплен за наследодателем ФИО3 постановлением Главы администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

1/2 доля жилого дома принадлежит на праве личной собственности наследодателю ФИО3 на основании справки администрации Давыдовского сельского округа, Орехово-Зуевского района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанное имущество поставлено на кадастровый учет и имеет соответствующие кадастровые номера. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Орехово-Зуевский районный архив в ответ на обращение истца сообщает, что в нотариальных документах Администрации Давыдовского сельского округа за 1995-2001 годы имеются копии завещаний, составленных наследодателем ФИО3 (матерью истца) в пользу ее дочери ФИО1, завещание от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок в 

<

адрес>, и завещание от ДД.ММ.ГГГГ № на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые предоставлены в материалы дела. 

Согласно указанным завещаниям все свое имущество мать истицы ФИО3 завещала своей дочери ФИО1. Из текста вышеуказанной архивной справки следует, что сведений об отмене действия завещаний, оформленных на имя истицы не имеется. 

Другая 1/2 часть доля жилого дома принадлежит отцу истицы ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между матерью истца ФИО3 и отцом ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

После расторжения брака жилой дом был фактически разделен между родителями истицы, и принадлежал по 1/2 доле каждому. Отец истицы ФИО4 при жизни произвел регистрацию права собственности на 1/2 долю жилого дома ДД.ММ.ГГГГ №.4775, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Наследодатель ФИО3 при её жизни регистрацию права собственности на долю жилого дома не производила. 

Истец в установленные законом шесть месяцев по поводу оформления наследства к нотариусу не успела обратиться в связи с длительным процессом сбора документов для вступления в наследство, а также по семейным обстоятельствам.

Кроме ее, наследником первой очереди, которому положена обязательная доля в наследстве, является ее брат, ответчик по делу ФИО2. На заявленное наследство после матери он не претендует и отказывается от него. Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство не имеется.

После смерти матери истца она фактически вступила в управление наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы, принимала участие в ее похоронах, приняла личные вещи, обустраивает дом и земельный участок.

На основании ст.1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В процессе сбора документов, были выявлены некоторые несоответствия в правоустанавливающих документах, а именно в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Давыдовского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю гражданам, постоянно проживающим и имеющим наследственные дома на территории сельского Совета» и в справке администрации Давыдовского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о принадлежности 1/2 жилого дома, допущены технические ошибки в имени наследодателя истицы, а именно, вместо правильного имени Пелогея указано неверно Пелагея, в связи сданными несоответствиями в имени, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права. 

Поэтому истец просит суд установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО5 земельным участком общей площадью 2300 кв.м. и 1/2 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 72,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3; признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м. кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства, изложенные выше, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил принять признание иска. 

Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку право собственности наследодателей на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью 2300 кв.м. и 1/2 долей жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю жилого дома кадастровым номером № общей площадью 72,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв.м. кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: