Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании системой водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о нечинении препятствий в пользовании системой водоснабжения.

В ходе подготовки дела к судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как после обращения в суд водоснабжение ее части жилого дома было восстановлено.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ФИО4 об отказе от иска приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании системой водоснабжения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова