Дело №2а-1255/2025

УИД 25RS0002-01-2025-001166-88

Решение

Именем Российской Федерации 

03 апреля 2025 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Дайнеко К.Б.,

при помощнике судьи 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено 

установил:

военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился с данным административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверки установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружены интернет-страницы, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. 

Выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страниц с адресами:

<

данные изъяты> содержащих сведения о месте дислокации и организационной структуре войсковой части 

<

номер>

Указанная информация может быть использована при совершении диверсионных, террористических актов, а также иных противоправных действий, поскольку является свободной.

Ознакомиться с содержанием данных интернет-страниц может любой пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. 

До настоящего времени информационные материалы, размещенные в сети «Интернет» и имеющие указанные указатели страниц, в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не включены.

На основании изложенного просит суд признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевым адресам: 

<

данные изъяты> запрещенной.

Помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры 

<

ФИО>3 на доводах административного иска настаивал.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, прислал письменные пояснения, согласно которым из судебной повестки по данному административному делу не следует, по каким конкретно сетевым ресурсам будет проходить судебное заседание о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, Управление Роскомнадзора по ДФО не может проанализировать сетевые ресурсы на наличие судебных решений о признании информации запрещённой, а также предоставить сведения о внесении интернет-страниц в Единый реестр в установленном законом порядке, что являлось бы в соответствии с ч. 6 ст. 265.3 КоАП РФ основанием для прекращения производства по административному делу.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон), информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Частями 1 и 2 ст. 9 Закона предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 того же Федерального закона, предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 6 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.2 Закона «О государственной тайне», под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контртеррористической и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» государственную тайну составляют сведения в военной области о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке. Категория сведений, содержащихся в названном Законе, конкретизируется в Перечне сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>. Согласно п. 26 раздела 1 названного Перечня, к государственной тайне относятся сведения, раскрывающие дислокацию, назначение, степень готовности, действительные наименования, организационную структуру, вооружение, численность войск, не подлежащие открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.

За разглашение государственной тайны предусмотрена уголовная ответственность по ч.ч. 1 и 2 ст. 283 УК РФ, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, – по ч.ч. 1 и 2 ст. 283.1 УК РФ, за передачу, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передачу или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, – по ст. 276 УК РФ, за использование информационно-телекоммуникационных сетей для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, предусмотрена административная ответственность по ч. 7 ст. 13.15 КоАП РФ, за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных – по ч.ч. 1 и 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, по результатам проведенного 304 военной прокуратурой гарнизона мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц интернет-страницы с адресом: 

<

данные изъяты> содержащим сведения о месте дислокации и организационной структуре войсковой части 

<

номер>.

Вышеуказанный интернет-ресурс является публичным, поскольку доступ к нему не ограничен, возможность его посещения имеет неограниченное число пользователей, в целях совершения противоправных действий.

Размещенная в сети «Интернет» на вышеуказанном сайте информация о месте дислокации и организационной структуре войсковой части 

<

номер>, раскрывает дислокацию, назначение и действительное наименование воинской части.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что распространение через сеть «Интернет» указанной выше информации создает угрозу безопасности граждан Российской Федерации.

Учитывая, что распространение в сети «Интернет» информации дислокации, назначении и действительном наименовании воинской части, может наступить как административная, так и уголовная ответственность, указанная информация подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Из представленных материалов следует, что установить владельца интернет страница с адресом: 

<

данные изъяты> действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, не представилось возможным. 

По состоянию на дату предъявления административного иска и на момент рассмотрения дела указанный интернет - ресурс не внесен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной удовлетворить. 

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья К.Б. Дайнеко