Дело № 2-298/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «05» июня 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 01.08.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/46/01 Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 440 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,50% годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3 договора). Срок возврата кредита установлен п. 1.5 договора - до 10.07.2018 года. Согласно п. 3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в банке. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе начислить заемщику неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. Указывает, что кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, 22.03.2017 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако в установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на 05.05.2017 года задолженность ответчика составляет 657 644 руб. 97 коп., в том числе: просроченный долг – 311686 руб. 83 коп.; проценты (просроченные) за пользование кредитом – 214 460 руб. 92 коп.; пени на просроченный основной долг – 63 874 руб. 29 коп.; пени на проценты – 67 622 руб. 93 коп. Просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 657 644 руб. 97 коп., в том числе: просроченный долг – 311 686 руб. 83 коп.; проценты (просроченные) за пользование кредитом – 214460 руб. 92 коп.; пени на просроченный основной долг – 63 874 руб. 29 коп.; пени на проценты – 67 622 руб. 93 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888 руб. 22 коп.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 24), в исковом заявлении (л.д. 4) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражает в их удовлетворении. Пояснила, что с образовавшимися суммами задолженности по кредиту она согласна. В срок задолженность по кредиту погашена не была в связи с задержкой выплаты ей заработной платы ее работодателем.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала № 3349/46/01 Д. и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 10-16), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 440 000 рублей 00 копеек на срок до 10 июля 2018 года под 21,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (основного долга), согласно кредитного договора, осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору (п. 4.2). Согласно п. 4.9 кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство уплатить кредитору кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 21,5 % годовых. Согласно п. 6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 5.4, п. 5.8 настоящего договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки (пени) определяется кредитором на основании настоящего договора и указывается в требовании (п.6.3 кредитного договора). 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по кредитному договору № от 01.08.2013 года исполнены. Факт получения ФИО1 денежных средств в сумме 440 000 рублей подтверждается банковским ордером № 3575 от 01.08.2013 года (л.д. 8), выпиской по лицевому счету за 01.08.2013 г. (л.д. 9). 

Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 01.08.2013 года исполнялись ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в расчете задолженности по состоянию на 05.05.2017 года (л.д. 7).

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования о досрочном возврате задолженности в адрес ответчика (л.д. 17,18). Однако обязательства заемщиком выполнены не были.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по кредитному договору № от 01.08.2013 года задолженность ФИО1 за период с 21.10.2014 года по 05.05.2017 года составляет 657 644 руб. 97 коп., которая состоит из: суммы основного долга – 178 171 руб. 29 коп., суммы просроченного долга – 133 515 руб. 54 коп., текущих процентов – 2 745 руб. 79 коп., просроченных процентов – 209 657 руб. 53 коп., процентов по просроченной задолженности – 2 057 руб. 60 коп., пени на основной долг – 63 874 руб. 29 коп., пени на проценты – 67 622 руб. 93 коп..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 05.05.2017 г., в сумме 657 644 руб. 97 коп.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина на общую сумму 9 776 руб. 45 коп. (л.д. 5, 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 888 руб. 22 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 01.08.2013 года, образовавшуюся за период с 21 октября 2014 года на 05 мая 2017 года, в размере 657 644 рубля 97 копеек, в том числе:

- просроченный долг – 311 686 руб. 83 коп.; 

- проценты (просроченные) за пользование кредитом – 214 460 руб. 92 коп.; 

- пени на просроченный основной долг – 63 874 руб. 29 коп.; 

- пени на проценты – 67 622 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 888 рублей 22 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера