УИД 40RS0011-03-2021-000236-19

Дело № 2-3-220/ 2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е )

село Перемышль 21 июля 2021 года

Козельский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313536 рублей 27 копеек, в том числе: по просроченной ссуде- 218959 рублей 05 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде- 48430 рублей 56 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 19933 рубля 23 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам- 26213 рублей 43 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6335 рублей 36 копеек.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 256097 рублей 56 копеек. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ 26,0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ- 0,0% годовых. 

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 313536 рублей 27 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту его регистрации и жительства, которые возвратились в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления представителя истца 

суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 256097 рублей 56 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ 26,0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ- 0,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 9-го числа каждого календарного месяца по 7659 рублей 40 копеек. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. 

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно пункту 7.2 Общих условий банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе, в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита в размере 404251 рубля 72 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» направило мировому судье судебного участка № Козельского судебного района 

<

адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 343695 рублей 53 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ПАО « Московский кредитный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343695 рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318 рублей 00 копеек.

В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как следует из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 313536 рублей 27 копеек, в том числе: по просроченной ссуде- 218959 рублей 05 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде- 48430 рублей 56 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 19933 рубля 23 копейки, по штрафной неустойке по просроченным процентам- 26213 рублей 43 копейки.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313536 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6335 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О. В. Алексеева