Дело № 2а-180/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Севостьяновой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности перед бюджетом в связи с тем, что он в установленный срок без уважительных причин не исполнил постановления налогового органа о взыскании с него налогов (сборов), пени и штрафа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения административного иска возражал. Пояснил, что он вносил платежи в счет погашения долга, однако, как выяснилось, платежи были произведены по неправильным реквизитам. В настоящее время исполнительное производство окончено в связи с исполнением.

Представитель заинтересованного лица УФССП Росси по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в ст. 2 установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Статьей 15 данного закона определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п. 5 ст. 15) предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин РФ ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком законно установленных налогов и сборов.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области о взыскании налога, сбора, пени штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 2183 от 13.04.2017 г. с ФИО1 были взысканы налоги (сборы), пени и штрафы в общей сумме 58 104,26 руб. 

Указанное постановление не оспаривалось и вступило в законную силу.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области 17.04.2017 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 31139/17/48004-ИП в отношении ФИО1 по взысканию с него в пользу взыскателя суммы задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 31.01.2018 г. исполнительное производство № 31139/17/48004-ИП окончено в связи с исполнением в полном объеме исполнительного документа, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Поскольку временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть применено на срок до исполнения обязательства, а должникомАрутюняном Г.С. обязательство исполнено в полном объеме, то оснований для применения к нему данного ограничения не имеется.

В силу этого в удовлетворении административного иска суд отказывает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 262-265 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение 

принято 14.02.2018 года.