Дело № 2- 183/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000120-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 12 сентября 2024 года

Хилокский районный суд в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. 17.11.2020 г. между ФИО8 ФИО42. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 26000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении–анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления искового заявления задолженность составила 27276,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 26397,55 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 878,56 рублей (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии – 0 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО8 ФИО17., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО19 не исполнены. После смерти ФИО8 Н.А. открыто наследственное дело № 188/2023 к имуществу № умершей 11.06.2023 года, зарегистрированного в ЕИС, Нотариальной палаты Забайкальского края по адресу: 

<

адрес> Привел положения ст.ст. 1112, 1153, 1175ГК РФ, положения Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам наследования». Просит суд, взыскать с наследников ФИО18 в пользу Банка задолженность в сумме 27276,11 рублей, из которых: 26397,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 878,56 руб.- просроченные проценты, а также государственную пошлину в сумме 1018,28 рублей. 

Определением суда от 03.04.2024 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их законный представитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определением суда от 02.05.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спрора привлечено ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование».

Истец АО «Тинькофф Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО6 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики: ФИО20 ФИО10, ФИО4 извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились. 

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков: ФИО23., ФИО22 ФИО5 с исковыми требованиями согласился в полном объеме. 

Третье лицо, АО «Т-Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил. 

Выслушав ФИО8 ФИО24 исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа или другого предмета договора. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, 06.11.2020 г. на основании заявления-анкеты и заявке о заключении договора кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» и ФИО11 (после расторжения брака - ФИО8, актовая запись о расторжении брака № № от 22.04.2022 г.), заключили договор о предоставлении потребительского кредита № с тарифным планом ТП 7.73. Согласно индивидуальным условиям договора Тарифным планом установлены: лимит кредитования, процентная ставка, количество и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Согласно тарифному плану ТП 7.73 предусмотрен лимит задолженности до 300000 руб., процентная ставка включает: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней- 0%, на покупки- 27,66% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции- 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты -590 руб. ежегодно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию. наличных – 2,9 % плюс 290 руб.; плат аза дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента-оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц, минимальный платеж по кредиту- не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа -20% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. Кроме того, ФИО15 (ФИО8) ФИО25 выразила свое согласие на страхование жизни, здоровья, имущества в АО «Тинькофф Страхование» ( л.д.28-32)

Согласно выписке по лицевому счету ФИО15 (ФИО8) ФИО26 активация кредитной карты произведена путем совершения покупки 18.11.2020 г. ( л.д. 23-24).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 24.01.2024 г. сумма задолженности ФИО27. по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № составляет 27276,11 руб., из которых: основной долг – 26397,55 руб., проценты -878,56 руб. ( л.д. 10).

Суд принимает представленные истцом расчеты задолженности по вышеназванным кредитам в качестве допустимого по делу доказательства, при этом отмечает, что иного расчета ответчиками не представлено, размер задолженности ответчиками не оспорен.

Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. 

Согласно записи акта о смерти № от 15.06.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.06.2023 года. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).(п.60 Постановления Пленум ВС РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.(п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты, являются долгом наследодателя ФИО28

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 118 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились несовершеннолетние наследники ФИО29 ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5

Из ответа ОМВД России по Хилокскому району от 01.03.2024 г. следует, что на имя ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 05.03.2024 г. следует, что на дату смерти 11.06.2023 г. на имя ФИО8 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано. 

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю установлено, что на имя ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрация маломерных судов не производилась. 

Согласно информации СПКСК «Гранит» от 07.03.2024 года, СКПК «Содружество» от 06.03.2024 г., СКПК «Стимул» от 28.03.2024 г., КПКГ «Союз-кредит» от 14.03.2024 г. открытых лицевых счетов, валютных и иных счетов, займов и сбережений на имя ФИО8 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, следует, что счета на имя ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 12.06.2023 г. не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. 

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет счета №, открытый 19.04.2023 г., №, открытый 25.01.2022 г. По состоянию на 11.06.2023 г. остаток средств по указанным счетам составляет 0,00 руб. 

Из информации, представленной ПАО Сбербанк России следует, что ФИО8 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действующие счета: №, №, №, №, №, №, №. 

Остаток денежных средств на указанных счетах составляет 0 руб. 

Согласно ответу КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 03.06.2024 г., в реестре объектов технического учета информация о зарегистрированных правах на объекты жилого назначения на ФИО8 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО15 (ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 11.06.2023 г. (дата смерти) принадлежит ? доля в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, которые принадлежали ФИО15 (ФИО38 на основании Договора купли-продажи от 10.09.2017 г. 

Согласно выпискам из ЕГРН от 08.04.2024 года № КУВИ-001/2024-99584123, № КУВИ -001/2024-99583127, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 223034, 88 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 126286,98 руб. 

Согласно пункту 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018), как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО8 ФИО39 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО12 приняли в наследство её дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, они должны отвечать в пределах перешедшего к ним наследственного имущества по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то сеть в размере 63143 руб. 49 коп. (126286,98 руб. – стоимость жилого дома и земельного участка / 2 (1/2 доля в праве собственности наследодателя на указанное имущество). 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма задолженности по кредиту, предъявленная ко взысканию 27276 рублей 11 копеек не превышает предела стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (63143 рб. 49 коп.). 

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1018 руб. 29 коп., что подтверждается платёжным поручением № 3543 от 23.01.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, в солидарном порядке с ответчиков ФИО8 ФИО40 ФИО41 ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере 1018 руб. 29 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17 ноября 2020 года удовлетворить.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП №) в лице их законного представителя ФИО5 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 17 ноября 2020 года в сумме 27276 рублей 11 копеек, а также государственную пошлину в сумме 1018 рублей 28 копеек, всего 28294 (двадцать восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2024 года.