№ 2-343/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-000306-49

Номер строки «219г» 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Галину Н.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом уточнений, взносы в размере 16 467 руб. 24 коп. за период с октября 2014 г. по январь 2025 г., пени в размере 3 058 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200 руб.

В обоснование своих требований НОФ «Региональный оператор РБ» указывает, что мировым судьей судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан отменен судебной приказ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальынй ремонт с ФИО2 в пользу НОФ «Региональный оператор РБ», в связи с поступлением возражений ответчика. Как указывает истец, ФИО2 является осбтвенником помещения. Расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Задолженность по состоянию на январь 2025 г. составляет соразмерно 1/1 доли в праве собственности ФИО2 составляет: 36 507 руб. 90 коп. – взносы; 17 504 руб. 25 коп. – пени.

Представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» удовлетворить по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО2 исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что ФИО2 является надлежащим ответчиком и вправе признать иск.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 04.06.2024, на сумму 795 руб. 85 коп., и № от 18.02.2025, на сумму 3 204 руб. 15 коп.

Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию 2 800 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Также истцом оплачены расходы по представлению его интересов в суде, в размере 1 200 руб. что подтверждается контрактом № от 06 ноября 2024 г., заключенным между НОФ «Региональный оператор РБ» и ООО ПКО «Юристъ», техническим заданием к контракту № от 06 ноября 2024 г., реестром лицевых счетов к контракту № от 06 ноября 2024 г., а также платежным поручением № от 24 февраля 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковое заявление НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН 

<

данные изъяты> взносы в размере 16 467 руб. 24 коп. за период с октября 2014 г. по январь 2025 г., пени в размере 3 058 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

Копия верна.

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.