Дело № 2-3064/2024

УИД 50RS0011-01-2023-003232-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю., 

с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Сухаревой О.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в данной квартире. Также в квартире зарегистрирована ФИО4, которая является его бывшей супругой, брак между ними прекращен 07.06.2022г на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей. 16.04.2022г в период брака между сторонами заключен брачный договор, согласно которого стороны пришли к соглашению, что спорная квартира является личной собственностью ФИО1 После прекращения брака ответчик выехала из жилого помещения, забрав свои личные вещи и имущество. В настоящее время место проживания ответчика не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу помещении на праве собственности ущемляет его права и интересы. 20.09.2023г истцом по адресу регистрации ответчика направлено досудебное требование о снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчица с регистрационного учета не снялась. За юридические услуги оплачено 35000 руб. Просил снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 руб.

В уточненном исковом заявлении от 05.12.2023г просит признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой 92, расположенной по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. с регистрационного учета снята до подачи иска в суд.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский, ОМВД России "Арзамасский" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что спорная квартира расположена по адресу: 

<

адрес>.

Собственником вышеуказанной квартиры является истец ФИО1

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 07.06.2022г.

После прекращения брака ответчик выехала из жилого помещения, забрав свои личные вещи и имущество.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, от 18.09.2023г на регистрационном учете по спорному адресу состояли истец ФИО1 и ответчик ФИО4

Однако, исходя из копии паспорта ответчика, адресной справки следует, что Кошелева (ранее ФИО6) О.И. снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 22.06.2022г, с 22.06.2022г состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. 

17.05.2024г ФИО4 вступила в брак с ФИО7, ей присвоена фамилия ФИО5.

Т.о. истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен в 2022г. В квартире на регистрационном учете стоит истец ФИО1, до 22.06.2022г на регистрационном учете по указанному адресу состояла также ответчик Кошелева (ранее ФИО6) О.И.

Исковое заявление подано ФИО1 27.10.2023г, т.е. после того, как ответчик снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

Т.о. оснований для удовлетворения требований о признании прекратившей правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика не имеется, поскольку данные требования фактически добровольно удовлетворены ответчиком до подачи иска истцом.

Кроме того, исходя из выписки из домовой книги выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, от 05.06.2024г на регистрационном учете по спорному адресу в настоящее время состоит только истец ФИО1 (л.д. 116).

Указание в выписках из домовой книги, адресной справки от 28.08.2024г на то, что ФИО2 имела также регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 18.09.2017г по 03.04.2024г не свидетельствует о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца. 

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившей права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024 г.