№ 1-8/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 13 февраля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 1206 и ордер № 070920

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого

- 29 ноября 2012 года приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158, 79, 70 УК РФ (приговор от 16 декабря 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

- 25 октября 2013 года приговором Павловского районного суда Алтайского края (судимость по которому погашена) по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 ноября 2012 года) к 2 годам 3 менсяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 3 октября 2014 года по отбытии срока;

- 2 марта 2016 года приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 3 года. 31 октября 2016 года постановлением Троицкого районного суда Алтайского края условное осуждение отменено;

- 27 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Троицкого районного суда Алтайского края от 16 февраля 2016 года) по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ (приговор от 2 марта 2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 4 апреля 2018 года приговором Павловского районного суда Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 декабря 2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21 декабря 2018 года постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 15 дней;

- 4 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год 6 месяцев,

- 27 ноября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Т., совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

в период времени с 1 сентября 2019 года до 20 часов 10 минут 30 октября 2019 года Д. и ФИО1 вместе с В., не знавшим об их преступных намерениях относительно хищения чужого имущества, проследовали на территорию усадьбы Т., расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитили принадлежащий последнему лом металла в виде металлического бака, массой 137, 5кг на сумму 1100 рублей из расчета стоимости лома металла в размере 8 рублей за 1 кг. 

Завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил растрату, то есть хищение имущества Д., вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период времени с 1 октября 2019 года до 16 часов 00 минут 1 ноября 2019 года ФИО1, имея возможность беспрепятственно распоряжаться вверенной ему Д. с молчаливого согласия последнего, бензиновой цепной пилой марки «Huter» модели «BS-40» в сборе с шиной и цепью, совершил ее растрату, реализовав пилу местному жителю С. в месте жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по ч.2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления против собственности средней тяжести, по месту жительства характеризуется, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ. 

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, 

по ч.2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев. Обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не покидать места жительства в период с 23 часов до 6 часов местного времени.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 4 июня 2019 года и мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 27 ноября 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: бензиновую цепную пилу марки «Huter BS-40» с шиной и цепью, паспорт на бензиновую пилу, упаковочную коробку - оставить у потерпевшего Д.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.В. Мазур