Дело № 1 – 162/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 05 сентября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Закусилова А.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Мазуровой В.А., 

представителя потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Трофимовой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь начальником сельского отделения почтовой связи Осиновка Кемеровского почтамта – обособленного Структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС Осиновка Кемеровского почтамта - ОСП УФПС Кемеровской области – филиал ФГУП «Почта России»), в период с 19.11.2015г. по 22.04.2016г., умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств, в сумме 80 847,50 рублей, причинив своими действиями ущерб Кемеровскому почтамту - ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: 

<

...> при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 на основании приказа №945-к от 19.06.2008г., трудового договора №50 от 19.01.2006г. (в редакции Дополнительного соглашения №16/НР от 21.10.2015г.), заключенного с нею ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области ФГУП «Почта России» ФИО3, являлась начальником сельского отделения почтовой связи 5 класса Осиновка Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, т.е. лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сельском ОПС Осиновка Кемеровского почтамта - ОСП УФПС Кемеровской области – филиал ФГУП «Почта России». В соответствии с Трудовым договором №50 от 19.01.2006г. (в редакции Дополнительного соглашения №16/НР от 21.10.2015г.), договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 170 от 19.06.2008г., квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 5 класса №41 от 27.08.2014г., в обязанности ФИО1 входило:

Обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации локальными нормативными актами

Вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества

Участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния имущества, денежных средств и других ценностей

Строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. 

Контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг;

Реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции);

Организация работ по приему, учету и продаже почтовой тары, по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС, по обеспечению сохранности почтовых отправлений, денежных средств и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет, ШПИ и др., по осуществлению производственного контроля, по своевременной отправке сумм наложенного платежа, по оформлению производственной документации подведения в них итогов;

Представление услуг (реализация комплектов сотовой связи, предоставление услуг телефонии);

Учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций;

Организация правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества ОПС;

Организация учета рабочего времени работников

Выполнение организационно-распорядительных функций по вверенному отделению

Выполнение функций оператора 1 класса по оказанию услуг; 

Составление ежедневных, ежемесячных отчётов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

Тем самым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем - руководством Кемеровского почтамта – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) и денежных средств, поступающих от оказания вышеперечисленных услуг. Так, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Кемеровского почтамта – ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», путем их присвоения, с использованием своего служебного положения, в период с 19.11.2015 по 22.04.2016, находясь в рабочее время на своем рабочем месте в помещении ОПС Осиновка Кемеровского почтамта - ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, выполняя одну из возложенных на нее обязанностей по реализации товаров, поступивших от Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области – филиала, получала в период с 19.11.2015 по 22.04.2016 денежные средства от граждан Кемеровской области. После чего, в нарушение Инструкции о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия от 20.06.2008г. №195-П, а также Почтовых правил, принятых 22.04.1992 г. Советом Глав Администрации связи Регионального содружества в области связи и введенных в действие 01.10.1992 г., действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, полученных от граждан Кемеровской области при реализации товарно-материальных ценностей, ФИО1 не соблюдала порядок ведения кассовых операций, не вносила соответствующие данные в кассовую справку ф. МС-42 и не оприходовала поступившие денежные средства в ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 согласно кодам классификатора разделов и статей дневника формы №130 - 2.26 и 3.30, всего на сумму 80 847,50 рублей, а присвоила их и обратила в свою пользу, тем самым похитила их, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Горн в период с 19.11.2015 по 22.04.2016 полученные от граждан Кемеровской области при реализации товарно-материальных ценностей денежные средства в размере 80 847,50 рублей в кассу Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области - филиал ФГУП «Почта России» не внесла, а похитила, обратив их в свою пользу, причинив своими действиями Кемеровскому почтамту ОСП УФПС Кемеровской области - филиал ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 80 847,50 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснил суду, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, сущность применения данного порядка ему понятна. 

Государственный обвинитель – прокурор Кемеровского района Закусилов А.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд считает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением трудоустроена, т.е. занимается общественно – полезным трудом, удовлетворительные характеристики личности, состояние здоровья ФИО1, а также тот факт, что ФИО1, ранее не судима. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и возможности применения к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не находит законных оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО1 надлежит назначать с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. 

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО1 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. 

Судъя: А.П. Щербинин