РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2020 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Павловой М.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-322/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование своих требований на то, что ее бабушке ФИО5 и отцу ФИО3 была передана на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., квартира 

<

адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство - доля в праве в указанной квартире, которое фактически принял ее сын ФИО3, поскольку проживал с наследодателем совместно. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, единственным наследником которого является истец (ФИО1). После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство своего отца, заключающееся в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, поскольку именно она несет расходы по ее содержанию, кроме того истец по своему усмотрению распорядилась вещами своего отца. На основании изложенного просит суд определить доли в праве совместной собственности на кв.

<

адрес> по ? за ФИО5 и ФИО3; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска понятны.

Третьи лица администрация м.о. Киреевский район Тульской области и Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Управления Росреестра по Тульской области в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела кв.

<

адрес> общей площадью 43,5 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, передана в совместную собственность ФИО5 и ФИО3, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ., техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО5 и ФИО3

Участники приватизации указанной квартиры – ФИО5 и ФИО3

умерли. В настоящее время их наследнику ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как собственники спорной квартиры умерли. 

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику ФИО1 необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.

Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность ФИО5 и ФИО3, доли собственников квартиры должны быть определены по ? каждому.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 постоянно и по день смерти проживала с сыном ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «Городское хозяйство» м.о. г.Киреевск Киреевского района.

Наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшим наследство являлся ее сын ФИО3, поскольку проживал совместно с наследодателем. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 (повторное) II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследники ФИО5 – ответчики по делу ФИО2, ФИО6, ФИО7 на наследственное имущество, после смерти ФИО5 не претендуют.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

На момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, что следует из ответа нотариуса Киреевского нотариального округа.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО1 утверждает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Проверяя данные утверждения, ранее судом допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12, которые пояснили, что в квартире 

<

адрес> проживали ФИО5, ее сын ФИО3 с семьей – женой ФИО4 и дочерью ФИО1 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в квартире остался проживать ФИО3 с семьей. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали его супруга ФИО4 и их дочь ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 В настоящее время ФИО1, как их единственная дочь, несет бремя по содержанию имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру, делает ремонт.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены суду квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.

Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3, в чём бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу части 2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При определении имущества, входящего в состав наследственного имущества суд принимает во внимание определение долей собственников кв.7 

<

адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде принадлежащей ему квартиры (1/2 доля в праве, принадлежавшая ФИО5, и принадлежавшая ему на момент смерти 1/2 доля в праве на указанное недвижимое имущество), расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследником ФИО3 первой очереди является его дочь ФИО1 Последняя приняла наследство после смерти своего отца, поскольку сразу после его смерти продолжила пользоваться квартирой, несёт расходы по ее содержанию. 

Таким образом, ФИО1 приняла наследство умершего отца ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на кв.7 

<

адрес> по ? доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий