Дело №

54RS0№-43

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Обской городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной почтовой таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Центральная почтовая таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность движимое имущество, а именно, полотенце размером 730х340мм розового цвета – 1 шт., таблетки: «Канефрон Н» - 1 уп., «Целкоксиб Виал» - 1 уп., «ФИО1 М» - 2 уп., «горчичник-пакет» - 2 уп., «Терафлю» - 1 уп., «Монурал-фосфомицин» - 2 уп., «ФИО2 Эспарма» - 2 уп., «Лакто-фильтрум» - 1 уп., находящиеся в четырехугольной картонной коробке (МПО № №), на одну сторону которой наклеена таможенная декларация CN23, и на другой стороне которой наклеена информационная этикетка с подписью таможенного эксперта и оттиском печати ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> «Для экспертиз», и упакованные в прозрачную полимерную упаковку, на которую наложена пломба «Ф№», обратить его в федеральную собственность и уничтожить. 

Свои требования обосновывает тем, что указав, что в настоящее время находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №. Центральной почтовой таможней ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые товары на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № помещены на хранение в КХВД. На основании постановления товары, изъятые из международного почтового отправления № по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежат выдаче законному владельцу. Новосибирским почтовым таможенным постом Центральной почтовой таможни, в целях исполнения постановления, владельцу товаров ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости получения товаров (полотенце, лекарственные препараты). Уведомление ФИО3 получено лично ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в 

<

адрес>. До настоящего времени ФИО3 в таможенные органы не обращался и не сообщал о намерений получить товары. Согласно ответу таможенного поста Аэропорт Толмачево от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые товары до настоящего времени находятся на хранении в КХВД. ФИО3 для получения товаров в таможенный орган не обращался. Составлен акт об истечении сроков востребования товаров, который направлен вместе с уведомлением ФИО3 На основании акта об истечении сроков востребования товаров, срок востребования товаров, изъятых (хранящихся) на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, находящихся у ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации и другое. Однако до настоящего времени указанные выше товары ни под какую-либо процедуру (ст. 128 ТК ЕАЭС) не помещены и не задекларированы. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечёт причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, расходов, связанных с хранением товаров.

В судебное заседание представитель заявителя Новосибирской таможни не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заинтересованные лица - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 81 Порядка хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденного Приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Новосибирского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни был составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, возбужденному в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу из международного почтового отправления № изъяты: полотенце размером 730х340мм розового цвета – 1 шт., таблетки: «Канефрон Н» - 1 уп., «Целкоксиб Виал» - 1 уп., «ФИО1 М» - 2 уп., «горчичник-пакет» - 2 уп., «Терафлю» - 1 уп., «Монурал-фосфомицин» - 2 уп., «ФИО2 Эспарма» - 2 уп., «Лакто-фильтрум» - 1 уп., находящиеся в четырехугольной картонной коробке (МПО №), на одну сторону которой наклеена таможенная декларация CN23, и на другой стороне которой наклеена информационная этикетка с подписью таможенного эксперта и оттиском печати ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> «Для экспертиз» (л.д. 44-47).

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные вещи переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево (л.д. 48).

Постановлением и.о. заместителя начальника Центральной почтовой таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 251 руб. 33 коп., в котором указано о возврате законному владельцу изъятых вещей для проведения таможенных операций. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-56).

В адрес ФИО3 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости получения товара из КХВД (л.д. 57-58), которое было вручено ФИО3, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении (л.д. 59, 60, 62).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом 

<

адрес> составлен акт об истечении сроков востребования товаров №, согласно которому срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, находящихся в почтовом отправлении ФИО3, помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного 

<

адрес>, на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение о ДД.ММ.ГГГГ №, и подлежащие возврату владельцу законному владельцу по постановлению по делу об административном правонарушении Центральной почтовой таможни от ДД.ММ.ГГГГ №,№, истек ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт был направлен в адрес ФИО3 с уведомлением о необходимости их получения. Указано, что в случае не получения принадлежащий ему товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства (л.д. 17, 18).

Однако, до настоящего времени собственник изъятых полотенца и лекарственных препаратов не предпринял мер к их получению. Срок их хранения истек, однако, полотенце и лекарственные препараты находятся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, что подтверждается запросом Новосибирского почтового таможенного поста информации о выдаче товара из КХВД от ДД.ММ.ГГГГ № и ответом на него 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 63-64, 67).

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы заявителя о том, что ФИО3 своим поведением явно отказался от осуществления прав собственности на изъятые вещи, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ФИО3 устранился от владения, пользования или распоряжения имуществом – полотенце размером 730х340мм розового цвета – 1 шт., таблетки: «Канефрон Н» - 1 уп., «Целкоксиб Виал» - 1 уп., «ФИО1 М» - 2 уп., «горчичник-пакет» - 2 уп., «Терафлю» - 1 уп., «Монурал-фосфомицин» - 2 уп., «ФИО2 Эспарма» - 2 уп., «Лакто-фильтрум» - 1 уп., находящиеся в четырехугольной картонной коробке (МПО № ЕЕ059131200RU), на одну сторону которой наклеена таможенная декларация CN23, и на другой стороне которой наклеена информационная этикетка с подписью таможенного эксперта и оттиском печати ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> «Для экспертиз», и упакованные в прозрачную полимерную упаковку, на которую наложена пломба «Ф№», без намерения сохранить какие-либо права на них, то есть отказался от права собственности на товар.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства. 

В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 289-ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта. 

Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Новосибирской таможни о признании бесхозяйным имущества и обратить имущество, указанное в заявлении, в федеральную собственность.

На основании п. 1 ст. 324 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у полотенца размером 730х340мм розового цвета отсутствует упаковка и маркировка, лекарственные препараты не содержат веществ, входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», «Номенклатуру сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психоторопных веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», «Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и другиих статей УК РФ», Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского Экономического сообщества в торговле с третьими странами». На территории Российской Федерации представлены товары идентичные представленным на исследование (лекарственные средства, отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации, средство народной медицины, текстильные изделия) (по наименованию, действующему веществу, дозировке, составу, стране производства по другим характеристикам) на сайтах глобальной сети Интернет и торговой сети 

<

адрес>. Также указано, что таблетки: «Канефрон Н» (3 блистера по 20 таблеток) имеют срок годности до июня 2025 года, «Целкоксиб Виал» (3 блистера по 10 капсул) имеют срок годности до мая 2025 года, «ФИО1 М» (2 блистера по 10 таблеток) имеют срок годности до августа 2026 года, «горчичник-пакет» с указанием срока годности в два года без даты изготовления, «Терафлю» (10 полимерных пакетов) имеют срок годности до августа 2024 года, «Монурал-фосфомицин» (1 пакет) имеют срок годности до сентября 2025 года, «ФИО2 Эспарма» (1 пакет) имеют срок годности до ноября 2023 года, «Лакто-фильтрум» (4 блистера по 15 таблеток) имеют срок годности до июня 2025 года, и что для целей исследования отобрано по одной таблетки из каждого блистера, всего 11 таблеток (л.д. 22-43).

Суд принимает во внимание установление указанным заключением, что полотенце не имеет этикетки и упаковки, в связи с чем, могло находиться в использовании, а также то, что срок годности средств «горчичник-пакет», «Терафлю», «ФИО2 Эспарма» на настоящее время истек, срок годности лекарственных средств «Канефрон Н», «Целкоксиб Виал», «Лакто-фильтрум», «Монурал-фосфомицин» истекает в ближайшее время, лишь «ФИО1 М» имеет достаточно большой срок годности, при этом в процессе исследования часть таблеток была использована, что делает невозможным последующую их реализацию. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление Центральной почтовой таможни о признании бесхозяйным имущества и обращении имущества, указанного в заявлении, в федеральную собственность с последующим уничтожением указанного движимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество: полотенце размером 730х340мм розового цвета – 1 шт., таблетки: «Канефрон Н» - 1 уп., «Целкоксиб Виал» - 1 уп., «ФИО1 М» - 2 уп., «горчичник-пакет» - 2 уп., «Терафлю» - 1 уп., «Монурал-фосфомицин» - 2 уп., «ФИО2 Эспарма» - 2 уп., «Лакто-фильтрум» - 1 уп., находящиеся в четырехугольной картонной коробке (МПО № ЕЕ059131200RU), на одну сторону которой наклеена таможенная декларация CN23, и на другой стороне которой наклеена информационная этикетка с подписью таможенного эксперта и оттиском печати ЭКС-филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> «Для экспертиз», и упакованные в прозрачную полимерную упаковку, на которую наложена пломба «Ф№», и обратить его в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова