ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Имомербековой М.В.,

при секретаре Афониной Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донской Косинова И.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Щелоковой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого: 

17.03.2016 Донским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.09.2019 освобожден по отбытию наказания;

28.10.2020 Кимовским городским судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 26.03.2021 освобожден по отбытию наказания;

05.04.2021 Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 314.1, 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 24.09.2021 освобожден по отбытию наказания;

20.01.2022 Узловским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 19.05.2022 освобожден по отбытию наказания;

22.08.2022 Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Узловского городского суда от 20.01.2022 окончательно к 8 месяцам лишения свободы, 

05.12.2022 мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22.08.2022, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, 09.02.2023 освободился по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 22 мая 2023 г., вступившим в законную силу 02 июня 2023 г., ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток. Согласно справке ИВС ОМВД России по г. Донскому Тульской области назначенное наказание исполнено в полном объеме 27 мая 2023 г.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 03 июня 2023 г. ФИО6 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

03 июня 2023 г. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 00 минут у ФИО6, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «ДА 0463» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 101 «а», из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 03 июня 2023 г. в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «ДА 0463» ООО «Фреш Маркет», расположенного по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Фреш Маркет» и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил с открытых стеллажей-витрин и холодильного оборудования: кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г», стоимостью 276 руб. 68 коп. за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 1660 руб. 08 коп. и убрав похищенное в брюки, одетые на нем, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Фреш Маркет» причинен материальный ущерб на общую сумму 1660 руб. 08 коп.

Он же, ФИО6 совершил в кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2023 г. в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут ФИО6 находился в торговом зале магазина «Дикси 71015» АО «ДИКСИ-Юг», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 126, где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ-Юг». 

Реализуя свой преступный умысел, 17 июня 2023 г. в период времени период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут ФИО6 находясь в торговом зале магазина «Дикси 71015» АО «ДИКСИ-Юг», расположенному по указанному выше адресу, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «ДИКСИ-Юг» и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны кому-либо, тайно похитил с открытых стеллажей витрин: «гель д/душа nivea/нивея крем и роза», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 248 руб. 29 коп. за единицу товара, на общую сумму 496 руб. 58 коп.; «гель д/душа палмолив инт.увлажн.олива-мо», объемом 750 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 367 руб. 48 коп. за единицу товара на общую сумму 2204 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 2701 руб. 46 коп., убрав похищенное в черный полимерный пакет, имеющийся при нем, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6, АО «ДИКСИ-Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 701 руб. 46 коп.

ФИО6 вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6 данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 22.06.2023 и при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 04.07.2023, оглашенных в судебном заседании следует, что 03.06.2023 примерно в 10 часов 56 минут он зашел в магазин «Да», расположенный по адресу: г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 101 «а», где слева при входе в торговый зал магазина, на открытом стеллаже увидел кофе в пакетах и решил похитить его, что бы в дальнейшем продать, а на вырученные деньги приобрести продукты питания. Он взял 6 пакетов кофе «JACOBS MONARCH» и убрав их в штаны пошел к выходу из магазина минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. После этого, на остановке общественного транспорта он продал 6 пачек кофе по 100 рублей за каждую, неизвестному мужчине. 17.06.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 126, где проходя мимо отдела со средствами личной гигиены, увидел на открытом стеллаже гели для душа марок «Нивеа» и «Палмолив», заметив отсутствие сотрудников магазина решил похитить гели для душа для дальнейшей продажи. Взяв с полки 8 гелей для душа марок «Нивея» и «Палмолив», 2 или 3 он убрал за резинку штанов спереди, а остальное сложил в имеющийся при нем черный пакет. Удерживая похищенное при себе он вышел из магазина и на остановке общественного транспорта продал все гели незнакомому мужчине. С его участием производился осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «ДА», расположенного по адресу: г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 101 «а», а также из магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 126. В ходе просмотра видеозаписей он узнал себя. Это именно он 03.06.2023 примерно в 10 часов 56 минут находясь в магазине «ДА», похитил 6 пачек кофе. При просмотре видеозаписи из магазина «Дикси» он опознал себя, это он 17.06.2023, примерно в 13 часов 28 минут находясь в магазине «Дикси», похитил 8 гелей для душа (т. 1 л.д. 159-161, 178-180).

Подсудимый ФИО6 показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, полностью подтвердил. 

Кроме полного признания вины по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, виновность ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает специалистом по предотвращению потерь в ООО «Фреш Маркет». 03.06.2023 примерно в 10 ч. 57 м. в ходе просмотра трансляции с камер видеонаблюдения он заметил в торговом зале возле открытого стеллажа с кофе мужчину, который взял с полки пачку кофе «Jacobs Monarch» и убрал в штаны. Он пошел в торговый зал, чтобы остановить мужчину, но тот уже вышел. Выйдя на улицу он увидел вышеуказанного мужчину, возле остановки общественного транспорта, но догнать его не смог. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, он установил, что данным мужчиной был похищен «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г», в количестве 6 штук, стоимостью 276 руб. 68 коп. за единицу товара, на общую сумму 1660 руб. 08 коп. После чего обратился в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение было совершено ФИО6 (т. 1 л.д. 80-82);

показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает сотрудником службы безопасности ООО «Фреш Маркет». 03.06.2023 он находился на рабочем месте в магазине «Да 0463», расположенном по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 101 «а», примерно в 13 часов от ФИО1 ему стало известно о хищении неизвестным мужчиной 6 пачек «Кофе JACOBS MONARCH 6х210г», стоимостью 276 руб. 68 коп., на общую сумму 1660 руб. 08 коп. (т. 1 л.д. 84-85); 

протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023, из содержания которого следует, что был осмотрен магазин «ДА», расположенный по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 101 «а», изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: CD-RW диск, в ходе осмотра установлено, что на диске имеется 3 видеозаписи, с цветным изображением от 03.06.2023. Видео-файл «

<

данные изъяты>», содержит видеозапись длительностью 00 минут 11 секунд. Согласно видеозаписи в 

<

данные изъяты> в магазин заходит мужчина, проходит в торговый зал через турникеты. 

Видео-файл «

<

данные изъяты>», содержит видеозапись, согласно которой в 

<

данные изъяты> в торговый зал магазина заходит мужчина, останавливается возле первого стеллажа от входа слева и в 

<

данные изъяты> берет с полки 6 пачек кофе, которые убирает в брюки. 

Видео-файл с названием «

<

данные изъяты>», согласно которой в 

<

данные изъяты> из торгового зала магазина через турникеты выходит мужчина и в 

<

данные изъяты> выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника Щелоковой Н.М. пояснил, что в мужчине на видеозаписях он узнал себя, это он 03.06.2023 зашел в магазин «ДА», взял с полки 6 пачек кофе, которые убрал в брюки и вышел из магазина, удерживая похищенное при себе;

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в графе под № указано: наименование: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г, цена за единицу 276 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 164-166);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 03.06.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: СD-RW диск с видеозаписями от 03.06.2023, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 177). 

Иными документами, исследованными в судебном заседании:

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 22.05.2023, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 243);

справкой ИВС ОМВД России по г. Донскому, из которой следует, что наказание, назначенное ФИО7 постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области от 22.05.2023, отбыто в полном объеме 27.05.2023 (т. 1 л.д. 244).

Кроме полного признания вины по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, виновность ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: 

показаниями представителя потерпевшего ФИО3, допрошенного в ходе дознания 13.07.2023, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает ведущим специалистом отдела безопасности в АО «ДИКСИ-Юг». 17.06.2023 примерно в 17 ч. 00 м. от ФИО5 ему стало известно о том, что примерно в 14 часов 30 минут из торгового зала магазина мужчиной были похищены следующие товары: гель д/душа nivea/нивея крем и роза, объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 248 руб. 29 коп. за единицу товара, на сумму 496 руб. 58 коп; гель д/душа палмолив инт.увлажн.олива-мо, объемом 750 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 367 руб. 48 коп., на сумму 2204 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 2701 руб. 46 коп. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение было совершено ФИО6 (т. 1 л.д. 146-147); 

показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе дознания 05.07.2023 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает управляющей магазином «Дикси» АО «ДИКСИ-Юг», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 126. 17.06.2023 примерно в 14 ч. 30 м. ей позвонила сотрудник магазина ФИО5 и сообщила о том, что из торгового зала магазина «Дикси» был похищен товар. 21.06.2023 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 17.06.2023 примерно в 13 ч. 28 м., неизвестный мужчина зайдя в торговый зал магазина «Диски», взял с полки стеллажа с косметической продукцией гель для душа «Nivea крем и роза», объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 248 руб. 29 коп. за единицу товара, на сумму 496 руб. 58 коп; гель для душа «Палмолив инт.увлаж. Олива», объемом 750 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 367 руб. 48 коп. за единицу товара, на сумму 2204 рубля 88 копеек, а всего на общую сумму 2701 руб. 46 коп. (т. 1 л.д. 149-150);

показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает заместителем управляющего магазина «Дикси 71015», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 126. 17.06.2023 примерно в 13 ч. 25 м. она увидела как незнакомый ей мужчина выходит из магазина с пакетом. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, где обнаружила, как вышеуказанный мужчина взял с полки 8 гелей для душа марок: «Нивея» и «Палмолив» и убрав все в пакет вышел из магазина, не оплатив товар. Она позвонила ФИО4 и сообщила о случившемся (т. 1 л.д. 151-152); 

протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, из содержания которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного на первом этаже 

<

...>. Центральный г. Донской. В ходе осмотра изъяты товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ CD-RW с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 91-92); 

протоколом осмотра предметов от 04.07.2023, из содержания которого следует, что были осмотрены: CD-RW диск, на котором содержится цветная видеозапись «

<

данные изъяты>», длительностью 00 минут 47 секунд датированная 17.06.2023, из которой следует, что в 

<

данные изъяты> мужчина берет с открытой полки 2 косметических продукта и убирает в брюки, в 

<

данные изъяты> берет с открытой полки 6 косметических продуктов и убирает в пакет. В 

<

данные изъяты> мужчина уходит из зоны видимости камеры. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО6 пояснил, что в вышеуказанном мужчине он узнал себя, это он 17.06.2023 находясь в магазине «Дикси» похитил 8 гелей для душа;

товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в графе под № указано: код товара: «

<

данные изъяты>», наименование: «гель д/душа nivea/нивея крем и роза 500м», цена за единицу: «248 руб. 29 коп.».; № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе под № указано: код товара: «

<

данные изъяты>», наименование: «гель д/душа палмолив инт.увлажн.олива-мо», цена за единицу: «367 руб. 48 коп». (т. 1 л.д. 164-166);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 04.07.2023, из содержания которого следует, что CD-RW диск, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 177).

Оценивая в совокупности, исследованные выше доказательства, суд считает, что все они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются друг с другом, что дает основания полагать их относимыми допустимыми достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО6 в совершенных им преступлениях.

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств: исследованные в судебном заседании письменные доказательства, поскольку они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Суд относит к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств показания представителей потерпевших ФИО1, ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5 оглашенные в судебном заседании, поскольку они полно и подробно рассказали о том, что им известно о произошедшем, их показания последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, добыты с соблюдением норм УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: 

по факту хищения имущества ООО «Фреш Маркет» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по факту хищения имущества ООО «Дикси-Юг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Поскольку у суда сомнений в адекватности поведения ФИО6 не возникало, подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому суд считает необходимым признать ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Кроме того, из заключения комиссии экспертов № от 27.06.2023, следует, что ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты>. В то же время ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний у ФИО6 отсутствовали признаки расстройства сознания, психотической симптоматики, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 страдает 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 193-194).

Суд доверяет выводам экспертов, при этом считает, что экспертное заключение является допустимым доказательством по данному уголовному делу, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов обоснованы, представляются суду убедительными, согласуются с иными, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. 

При назначении ФИО6 наказания за каждое из преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленное преступлению по приговору Донского городского суда Тульской области от 17.03.2016, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

При определении вида и размера наказания ФИО6 за каждое из преступлений, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО6 на учете врача психиатра нарколога не состоит, по месту жительства и УУП ОМВД РФ по г. Донской характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, тяжести совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО6 за каждое из совершенных им преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, с определением его срока с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, и для применения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО6 назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы, то основания для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым ФИО6 взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 06.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда, срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 06.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 06.09.2023 по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий М.В. Имомербекова