59RS-0018-01-2019-000427-26 Дело № 2-456/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 06 мая 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее - истец), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик), о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 960 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Наследником первой очереди остались сын – ФИО1, который после открытия наследства фактически вступил в наследство, а именно вступил в управление земельным участком, отремонтировал забор, повесил замок на ограждение земельного участка, документы на земельный участок находятся при нем с момента открытия наследства, занимается пасекой на земельном участке, оплачивает счета, обрабатывает землю – выращивает овощи, убирает сорняки, следит за порядком. Все указанное делает за свой счет. Дочь ФИО3 – ФИО2, после открытия наследства к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась и не совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2 960 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

09.04.2019 протокольным определением Добрянского районного суда Пермского края к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (л.д. 52).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что с момента смерти матери – ФИО3 все хозяйство поддерживал истец. До настоящего времени ФИО1 содержит земельный участок, использует его как огород, разводит пчел, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии. ФИО2 со смерти матери спорный земельный участок не использовала, приезжала лишь за урожаем, который вырастил истец. Наследниками являются истец и ФИО2 Брат ФИО5 ФИО29 от принятия наследства отказался, брат ФИО5 ФИО30 отказался от принятия наследства, в 2012 году умер, брат Николай на наследство также не претендовал, умер в 1990 году. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснила, что до смерти матери ФИО3 приезжала в гости, после смерти матери попала в больницу, в связи с состоянием здоровья не приезжала и не облагораживала земельный участок. Также письменно указала, что земельный участок ей не нужен, использовать его по назначению она не желает, вместе с тем, желает получить компенсацию, за то, что ФИО1 пользовался принадлежащей ей долей наследства (л.д. 53).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью, пояснил, что от причитающейся ему доли наследства отказался (л.д. 58).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права. 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Перемского сельсовета Добрянского района Пермской области № 90 от 26.06.1995 «О предоставлении земельного участка ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» последней был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 2960 м.кв., расположенный в 

<

адрес>, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11).

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Пермскому краю, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности № на земельный участок, предоставленный на основании постановления администрации Перемского сельсовета Добрянского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. 

ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д.10) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 960 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (Ушакова) № состояла в браке с ФИО5 № (л.д. 34-35).

ФИО5 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти серии I№ № (л.д. 29).

Материалами дела установлено, что ФИО3 является матерью ФИО22

Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются ФИО23

К нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился ФИО5 ФИО28, в заявлении указал, что не имеет намерения восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства, на наследство не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО24, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем в наследственное дело не были представлены документы, подтверждающие родство с умершей, а также им пропущен срок для принятия наследства (л.д. 30-оборот).

ФИО5 ФИО25, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что наследство не принимал, во владение или управление наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендует и в правах наследования утверждаться не будет.

ФИО2 ФИО26 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 нотариусом Добрянского нотариального округа Пермского края было направлено сообщение об открытии наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при желании получить свидетельство о праве на наследство ФИО2 необходимо представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО1 ссылался на то, что он после смерти матери фактически принял наследство, а именно вступил в управление земельным участком, отремонтировал забор, повесил замок на ограждение земельного участка, документы на земельный участок находятся при нем с момента открытия наследства, занимается пасекой на земельном участке, оплачивает счета, обрабатывает землю – выращивает овощи, убирает сорняки, следит за порядком.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО13 показал, что живет в 

<

адрес> с 1987 года, по адресу: 

<

адрес>, жили родители истца – ФИО6 и ФИО3 Арсений к ним всегда приезжал, помогал по хозяйству. Людмила приезжала редко. В 1994 году умер ФИО6, в 1995 году умерла ФИО3 ФИО2 после смерти матери приезжала два или три раза. ФИО1 единственный, кто поддерживает участок в надлежащем состоянии, восстановил забор, ухаживает за земельным участком, садит сельскохозяйственные культуры.

Свидетель ФИО14 показала, что живет в 

<

адрес> с рождения. По адресу: 

<

адрес>, жили родители ФИО1 После смерти родителей земельным участком занимался лишь один ФИО1, его сестра ФИО2 приезжала очень редко и просто в гости. За земельным участком не ухаживала, посадками не занималась.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти матери ФИО3 истец ФИО1 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство в виде земельного участка, осуществляет уход, принял меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.

Судом также установлено, что другой наследник первой очереди - ФИО4 на указанное наследство не претендует.

Ответчик ФИО2 каких-либо доказательств в об основание своих доводов суду не представила.

Судом установлено, что после смерти матери - ФИО3, ФИО2, являясь наследником первой очереди, мер к принятию наследства не принимала, спорным земельным участком не пользовалась, расходов по его содержанию не несла. Факт принятия наследства в виде каких либо вещей в судебном заседании не доказан, доказательств о совершении ФИО2 действий, перечисленных в ст. 1154 ГК РФ, свидетельствующих о совершении ею определенных действий о фактическом принятии наследства не представлено. Прав на наследственное имущество ФИО2 в судебном порядке не заявляла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме того, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок ей не нужен.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти матери, требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд находит обоснованными.

Утверждение ответчика ФИО2 о необходимости выплаты ей компенсации за пользование долей наследственного имущества суд находит не основанным на законе, поскольку, наследство ФИО2 после смерти матери не принято, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 960 кв.м. с кадастровым номером ФИО27, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-456/2019. 

Гражданское дело № 2-456/2019 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.