Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

14 августа 2019 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при секретаре ФИО3,

с участием 

государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, работающего электромонтером в ЗАО «Аграрно-производственный центр «Фатежский», не женатого, иждивенцев не имеющего, 

ранее судимого приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине августа 2018 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО2, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающий о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим, а его верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 150 метрах южнее 

<

адрес> д. Любимовка Солдатского сельсовета 

<

адрес>, обнаружил произраставший на указанном участке местности один куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в связи с чем в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере путем обрывания листьев и верхушечных соцветий с указанного растения, и на последующее незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день и в то же время, продолжая находиться на том же участке местности, расположенном примерно в 150 метрах южнее 

<

адрес> д. Любимовка Солдатского сельсовета 

<

адрес>, руками оборвал с обнаруженного им в этом месте дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) листья и верхушечные соцветия и поместил их в находившуюся при нем сумку, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,74 грамма.

После этого, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день и в то же время, незаконно храня при себе в сумке незаконно приобретенные им листья и верхушечные соцветия дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,74 грамма, перенес их в жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он на тот момент проживал, и положил их под кровать в жилой комнате указанного жилого дома. Впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 высушил и измельчил руками незаконно приобретенные им листья и верхушечные соцветия дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), получив таким образом готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), и поместив его для удобства хранения в два бумажных свертка - одну часть весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,5 грамма - в первый сверток, а вторую часть - весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,24 грамма - во второй сверток, продолжил незаконно хранить его без цели сбыта в двух бумажных свертках под кроватью в жилой комнате своего дома примерно до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в жилой комнате жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял из-под кровати два бумажных свертка с незаконно хранившимся в них наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,74 грамма, после чего, прошел в ванную комнату, где потребил путем курения часть указанного наркотического средства. Оставшуюся у него в двух бумажных свертках часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма (6,5 грамма и 6,24 грамма в первом и втором свертках соответственно) ФИО2 завернул в третий бумажный сверток, и поместив его в карман своей куртки, продолжил незаконно хранить его без цели сбыта примерно до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в жилой комнате жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, одел на себя принадлежащую ему куртку, в кармане которой находились бумажные свертки с незаконно хранившимся в них наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма, после чего пешком прибыл к жилому дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сел на пассажирское сиденье в салон автомобиля марки «ВАЗ-21104» государственный регистрационный знак 

<

***>, за рулем которого находилось ранее знакомое ему второе лицо, не осведомленное о его преступных намерениях, после чего они вдвоем стали перемещаться на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут автомобиль марки «ВАЗ-21104» государственный регистрационный знак 

<

***>, находившийся под управлением второго лица, в салоне которого также находился ФИО2, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО2 переложил бумажные свертки с незаконно хранившимся в них наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма из кармана одетой на него куртки в сапог, одетый на его правую ногу, и вышел из салона автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на улице вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудником полиции – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> у ФИО2 в сапоге, одетом на его правую ногу, было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в двух бумажных свертках, завернутых в третий бумажный сверток, наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма (6,5 грамма и 6,24 грамма в первом и втором свертках соответственно), которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе с целью личного потребления.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма (на исследование и на экспертизу всего израсходовано 2,4 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 12,74 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что государственный обвинитель – прокурор 

<

адрес> ФИО4 и защитник ФИО5 в судебном заседании также дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 в один из дней в середине августа 2018 года путем обрывания фрагментов с дикорастущего растения конопля совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, которое он после этого перенес в жилой дом по месту своего фактического проживания и незаконно хранил его без цели сбыта как в указанном доме, так и при себе в одетой на него одежде, вплоть до момента его изъятия у него сотрудником полиции, то есть до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, действия подсудимого образуют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и по месту работы, а также состояние его здоровья.

При этом в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» письменное объяснение подсудимого сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ и протокол его «явки с повинной» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33 и 70) не могут быть признаны явкой с повинной в смысле п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ст. 142 УПК РФ, поскольку они были даны им сотрудникам полиции после обнаружения в его одежде и изъятия у него незаконно хранившегося им наркотического средства, в связи с чем подсудимый уже осознавал тот факт, что сотрудники полиции располагают доказательствами его причастности к совершенному им преступлению. Вместе с тем, эти действия подсудимого суд учитывает как составляющие его активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период наличия у него непогашенной судимости за ранее совершенное им умышленное тяжкое преступление, за которое он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и посягающего на установленный законом порядок оборота наркотических средств, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений и данных о его личности, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и для наиболее эффективного достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Так как разбирательство настоящего дела осуществляется в особом порядке, при назначении наказания суд принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 применению не подлежат.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком менее одной третьей части максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По настоящему приговору отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он реально отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый достоверно знает о том, что он осужден настоящим приговором к уголовному наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что он может скрыться от суда с целью избежать уголовного наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>».

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые в ходе личного досмотра подсудимого бумажные свертки с наркотическим средством - как объекты, запрещенные к обращению, и объекты, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, в соответствие с п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежат уничтожению;

- оптический диск СD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - в соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>».

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный сверток с находящимися в нем двумя бумажными свертками с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,34 грамма (5,3 грамма – в одном свертке и 5,04 грамма – во втором свертке) (вес наркотического средства указан с учетом фактического остатка после его частичного расходования при проведении исследования и судебной экспертизы) - уничтожить;

- оптический диск СD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна:

Судья И.А. Попрядухин 

Секретарь ФИО3