Дело № 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

<

адрес> 25 апреля 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ооржак Н.О., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХоумКредитэндФинансБанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности покредитномудоговору, указывая на то, что между сторонами был заключенкредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29316 рублей, в том числе 21000 рублей сумма к выдаче, 8316 рублей – сумма страхового взноса, процентная ставка по кредиту – 59,40%, полная стоимость кредита 59,907% годовых. 

Выдачакредитапроизведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика №. 

В нарушение условий заключенногокредитногодоговора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей покредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

До настоящего времени требованиебанкао полном досрочном погашении задолженности покредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено. 

За весь период пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) задолженность ответчика составляет 9120 рублей, из которых: сумма основного долга – 1690,88 рублей, сумма процентов за пользованиекредитом7258,93 рублей, сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 25,19 рублей, сумму комиссии за направление извещений 145 рублей. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) составляет 55161,58 рублей. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 пользу ООО «ХоумКредитэндФинансБанк» суммукредитнойзадолженности в размере 55161,58 рублей и уплаченную истцом госпошлину в размере 1854,85 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В отношении ответчика ФИО1 суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии сост. 50 ГПК РФ судом назначен ответчикуадвокатФИО4 в качестве представителя, которая просила вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее прав ответчика, просила применить срок исковой давности, снизить сумму штрафа и комиссии. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29316 рублей, в том числе 21000 рублей сумма к выдаче, 8316 рублей – сумма страхового взноса, процентная ставка по кредиту – 59,40%, полная стоимость кредита 59,907% годовых, периодичность платежей – равными платежами в размере 1800,57 рублей.

Пунктом 12 договора (Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Согласно пункту 14 договора, заемщик дал согласие с Общими условиями, подписав настоящий договор. 

Согласно Общим условиям договора (раздел «имущественная ответственность сторон за нарушение договора») обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Индивидуальными условиями. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону. 

Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, однако ответчиком нарушался график выплаты платежей по кредитному договору, последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) составляет 55161,58 рублей, в том числе сумма основного долга – 27625,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27045,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 345,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. 

В связи с указанным, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ и применяемой к рассматриваемому правоотношению) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, кредитный договор с ответчиком банк заключил на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (пункт 2 договора). 

Размер аннуитетного платежа составлял 1800,57 рублей, который подлежал уплате ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Настоящее исковое заявление подано обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку срок окончания договором установлен – бессрочно (пункт 2 договора), размер платежей аннуитетные, то в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен, следовательно истец обратился в сроки установленные законом.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55161,58 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 1854,85 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 55 161 рубль 58 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 1 854 рубля 85 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 30 апреля 2019 года. 

Судья Б.Ш-К. Кочага