Дело №2а-364/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000291-44 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А., при секретаре Голубевой Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Дроковой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области /далее - ОМВД России по Кольчугинскому району/ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что решением Ленинского районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 20.02.2024 и административные ограничения в виде запрета посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> области без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. 21.02.2018 Колесников поставлен на учета в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району 

<

данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ он по маршрутному листу прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Кольчугинскому району для постоянного проживания и осуществления трудовой деятельности.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты>, а также для предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по Кольчугинскому району, просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Владимирской области.

Представитель административного истца ФИО1 в суде поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления и предложенного ограничения не возражал.

Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора полагала заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным условием, для лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком погашения судимости административные ограничения в виде запрета посещать бары, рестораны, иные организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> области без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Из указанного выше приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления 

<

данные изъяты>.

Срок административного надзора, установленный вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и срок погашения судимости на момент рассмотрения настоящего дела не истекли. 

ФИО2 зарегистрирован 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты>, проживает на территории Владимирской области, и в связи с этим в отношении него необходимо дополнить обязательное административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за пределы территории Владимирской области, со снятием ранее установленного ограничения на выезд за пределы 

<

данные изъяты> области.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых административный истец освобождён. С учётом трудоустройства ФИО2, суд считает необходимым взыскать с него указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение:

- в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за пределы территории Владимирской области.

Административного ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> области исключить. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Алтунин