63RS0№-80

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 сентября 2024 года

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи – Артемовой Ю.Н., 

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего, Лебедевой О.Б.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Авцина Г.К.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Баранова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, работающего грузчиком в СТ-Групп, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Стройкерамика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, находясь в точно неустановленном месте в 

<

адрес>, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленного мобильного телефона, принадлежащего неустановленному лицу, по мессенджеру «WhatsApp» бесконтактным способом заказал у неустановленного лица, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), без бели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, ФИО1, в указанный день, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 50 минут, достоверно зная, о том, что вещество, которое он намерен приобрести, является наркотическим средством, а так же о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, после передачи денежных средств получил, от неустановленного лица, через вышеуказанный мессенджер, информацию о координатах тайника «закладки» с наркотическим средством, после чего проследовал к дому № по 

<

адрес>, где на участке местности обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), являющиеся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 0,98 грамм (0,47 грамм; 0,51 грамм), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером. 

После чего ФИО1 приобретенное им наркотическое средство для удобства дальнейшего личного потребления, разделил приобретенное им наркотическое средство героин (диацетилморфин) на две части (массой не менее 0,47 грамм; массой не менее 0,51 грамм), которые поместил в два бумажных свертка, после чего положил их в правый карман надетых на нем трико, где стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня при себе наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, проследовал на неустановленном общественном транспорте, неустановленном маршруте от 

<

адрес> до 

<

адрес> пгт. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>, тем самым совершил незаконную перевозку наркотического средства - героин (диацетилморфин), без бели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у торца 

<

адрес> пгт. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - исследования предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО1, в правом кармане надетых на нем трико были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 0,98 грамм (0,47 грамм; 0,51 грамм) что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, перевозил, хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в значительном размере. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 совместно с адвокатом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом ФИО1 в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что сторона защиты и подсудимый не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял с 04.2002 на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», снят с учета 04.2014 в связи с нахождением в местах лишения свободы; состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СОКЦ СПИД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «ВИЧ-инфекция. Стадия вторичных заболевай 4А, прогрессирование на фоне прерывания АРВТ. Хроническая герпетичесая инфекция, ремиссия. Цитомегаловирусная инфекция, латентная форма. Хроническая токсоплазменная инфекция, латентное течение. Хронический вирусный гепатит С, минимальной степени активности», удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны УУП.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-91) у ФИО1 в настоящее время нет хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не было таковых в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается. В юридически значимой ситуации у него не было какого-либо иного, в том числе временного психического расстройства, исключающего вменяемость. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов. В лечении и медицинской (социальной) реабилитации наркомании в настоящее время не нуждается.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции ФИО1, то есть последний сообщил о своей роли в преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указал, при каких обстоятельствах совершил преступление.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, близких лиц и родственников, наличие на иждивении неработающей супруги и ее сына, наличие кредитных обязательств. 

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, материальное положение подсудимого, требования ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для рассрочки суд не усматривает.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям ее исправления, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, а также оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть положений ст. 64 УК РФ – суд не усматривает.

Требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку законом преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ уже отнесено к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться до вступления приговора в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Признанные в качестве вещественных доказательств наркотические средства также имеют отношение к уголовному делу № и могут быть использованы в качестве доказательств при их рассмотрении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему штраф в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуану, с остаточной массой 0,94 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу №.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, код ОКТМО: 36614000, к/с 40№, р/с 03№, Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, УИН: 18№.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Ю.Н. Артемова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи, ведущий протокол 

судебного заседания по поручению председательствующего ____О.Б. Лебедева__ 

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.