Дело № 2-516/2024

24RS0040-02-2024-000280-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ХКФ Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 29 декабря 2012 года по состоянию на 26 февраля 2024 года: 568 546 рублей 49 копеек - основного долга, 43 385 рублей 58 копеек - процентов за пользование кредитом, 141 638 рублей 11 копеек - убытков в виде неполученных процентов, 60 199 рублей 16 копеек - штрафа за возникновение просроченной задолженности, 11 337 рублей 69 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого ФИО1 выдан кредит на сумму 783 160 рублей под 19,90 % годовых, в том числе 700 000 рублей к перечислению, 83160 рублей страхового взноса на личное страхование; денежные средства перечислены на счет ФИО1 А№; договор заключен на основании заявки ФИО1 о предоставлении кредита, в котором последний указал, что он ознакомлен и полностью согласен с содержанием таких документов как: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием «Интернет Банка», Памятка об условиях использования Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы к Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, также получил График погашения по кредиту; по условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств с вышеуказанного счета ФИО1, а последний обязался обеспечить наличие на данном счете денежных средств ежемесячно в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения; сумма ежемесячного платежа составляла 20 659 рублей 76 копеек. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Баком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплате Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Заемщик ФИО1 в нарушение условий договора и графика платежей принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию вышеуказанной задолженности; 28 апреля 2015 года Банк потребовал досрочного погашения кредита до 28 мая 2015 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не уплачены; в этой связи Банк на основании ст.ст. 809, 811, 450 ГК РФ просит досрочно взыскать сумму кредита в размере 568 546 рублей 49 копеек, проценты в размере 43 385 рублей 58 копеек, штраф за возникновение задолженности в размере 60 199 рублей 16 копеек, а также проценты за пользование займом, причитающиеся на момент его возврата, которые за период с 18 мая 2015 года по 26 февраля 2024 года составляют 141 638 рублей 11 копеек и являются убытками Банка.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия (л.д. 51-55), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом в ее адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 54-55).

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 выдан кредит на сумму 783160 рублей 00 копеек под 19,90 % годовых; денежные средства перечислены на счет ФИО1 № №; договор заключен на основании заявки ФИО1 о предоставлении кредита, в котором последний указал, что он ознакомлен и полностью согласен с содержанием таких документов как: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием «Интернет Банка», Памятка об условиях использования Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы к Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, также получил График погашения по кредиту. По условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств с вышеуказанного счета ФИО1, а последний обязался обеспечить наличие на данном счете денежных средств ежемесячно в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения; сумма ежемесячного платежа составляла 20659 рублей 76 копеек, а последний обязался обеспечить наличие на данном счете денежных средств ежемесячно в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания; списание ежемесячных платежей со счета производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Баком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплате Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 15).

Кроме того, согласно заявлению на добровольное страхование между ФИО1 и ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» заключен договор добровольного страхования жизни (л.д. 10 оборотная сторона).

В связи с нарушением условий договора, графика платежей и образованием вышеуказанной задолженности 28 апреля 2015 года Банк потребовал досрочного погашения кредита до 28 мая 2015 года (л.д. 16).

Таким образом, установлено, что истец свои обязанности по выдаче кредита выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 700000 рублей, а также 83160 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование; ответчик в свою очередь обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленном размере, то есть 43385 рублей 58 копеек, не исполняет; согласно выписке по счету ФИО1 не вносит платежи с февраля 2015 года (л.д. 20-21). 

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и суд признает верным, размер задолженности по состоянию на 26 февраля 2024 года составил 813 769 рублей 34 копейки, из которых 568 546 рублей 49 копеек - основной долг, 43 385 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом, 141 638 рублей 11 копеек - убытки в виде неполученных процентов после выставления требования, 60 199 рублей 16 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, в том числе нарушение ею срока погашения денежных обязательств, нашел подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, а также то, что заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Поскольку суд удовлетворяет иск, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, 11337 рублей 69 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2012 года по состоянию на 26 февраля 2024 года: 

- 568546 рублей 49 копеек - основного долга, 

- 43385 рублей 58 копеек - процентов за пользование кредитом,

- 141638 рублей 11 копеек – неоплаченных процентов,

- 60199 рублей 16 копеек - неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора,

- 11337 рублей 69 копеек - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 

а всего – 825107 (восемьсот двадцать пять тысяч сто семь) рублей 03 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение вынесено в окончательной форме 09 мая 2024 года.