Дело № 1-236/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

2 июля 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В., 

с участием государственного обвинителя Моркина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время суток ФИО1, будучи осведомленным о свойствах наркотического средства 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 6,52 грамма (в высушенном виде – 0,07 грамма) в одном полимерном шприце. После этого ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе в личных вещах, намереваясь впоследствии употребить.

<

дата> в вечернее время суток, но не позднее 20 часов 40 минут, ФИО1 находился около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при ФИО1, изъяли у него незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 6,52 грамма (в высушенном виде – 0,07 грамма), и, тем самым, вывели его из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>, 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам списка 

<

№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», дезоморфин массой свыше 0,05 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карпов И.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Моркин А.В. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В то же время, подсудимый ФИО1 не судим (

<

данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений 

<

данные изъяты>), наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также престарелых родителей, являющихся инвалидами.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от 

<

дата> (

<

данные изъяты>), в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что согласно заключению комиссии экспертов 

<

№>а от 

<

дата>, у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома наркотической зависимости от употребления опиатов, он нуждается в противонаркотическом лечении, которое ему не противопоказано (

<

данные изъяты>), на основании ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: жидкость в шприце, которая является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 6,32 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «

<

данные изъяты>», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов