<

 >

Дело № 2А-1765/2019

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 марта 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Степановой А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Шарагиной Е.В., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к ОП-1 УМВД по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указал, что в отношении него был установлен административный надзор по месту жительства с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел, запрет выезда за пределы субъекта РФ «Вологодская область» без разрешения контролирующего органа. Он просит прекратить административный надзор, так как за этот период у него не было административных правонарушений, на регистрацию в отдел полиции он являлся своевременно.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом того, что административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая его неподсудности данному суду, такое административное исковое заявление не может быть оставлено без движения. Недостатки указанного административного искового заявления могут быть устранены в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал по изложенным в нём основаниям. Пояснил, что нарушений административного надзора не допускал.

Представитель административного ответчика ФИО1 с административным исковым заявлением согласилась. Представила суду копию решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2016г, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, справку Информцентра УМВД Вологодской области, обзорную справку на ФИО2 Пояснила, что срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установленные ограничения ФИО2 исполнял, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора г. Череповца Шарагина Е.В. с административным исковым заявлением согласна.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к убеждению об удовлетворении искового заявления.

В силу частей 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом с присоединением приговора того же суда от 16.04.2008г по ст. 

<

 > к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 марта 2014 года освобожден по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18.02.2014г условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 03 дня.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2016 г в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел, запрет выезда за пределы субъекта РФ «Вологодская область» без разрешения контролирующего органа.

В обзорной справке инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Череповцу ФИО1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в отделе полиции №1 УМВД России по г.Череповцу. В период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно справки ИЦ УВД Вологодской области ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, половина установленного ФИО2 срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, жалоб на его поведение не поступало.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, 

<

 > установленный решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2016 года.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.