Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2018 года в 20 часов 35 минут ФИО2 по месту своего жительства, 

<

адрес> осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 

<

...> об. %, ФИО1 за 

<

...> рублей, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО2, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО3, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.05.2018 года, 30 марта 2018 года в 20 часов 35 минут ФИО2 по месту своего жительства, 

<

адрес> осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 

<

...> об. %, ФИО1 за 

<

...> рублей, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.03.2018 года, в присутствии понятых произведен осмотр 0,5 литров светлой жидкости в пластиковой бутылке, выданной ФИО1, которая впоследующем УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО4 в присутствии понятых изъята как предмет административного правонарушения.

Из заключения эксперта № от 28 апреля 2018 года следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового путем разбавления его водой. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 

<

...>% об.

Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что 30.03.2018 года около 20 часов 35 минут он приобрел у ФИО2, проживающей 

<

адрес>, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 

<

...> рублей. 

Согласно акту регистрации покупки от 30.03.2018 года, 30 марта 2018 года УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО4 зафиксирован договор розничной продажи алкогольной продукции ФИО2 покупателю ФИО1 За оказанную услугу по продаже 0,5 литра спиртосодержащей жидкости ФИО2 получила деньги от ФИО1 в сумме 

<

...> рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 30 марта 2018 года, рапортами сотрудников полиции, определением о назначении экспертизы и другими материалами дела. 

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ (в ред. от 28.12.2017г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ), под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу физическим лицом алкогольной продукции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО2 доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

Доводы ФИО2 о нарушении ее права на защиту не обоснованы, поскольку по смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от подписания составленных процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания данных доказательств недопустимыми. 

Довод ФИО2 о том, что она не совершала данного правонарушения, опровергается собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой. Суд оценивает их как способ защиты и признает их недостоверными. 

Несмотря на имеющиеся сведения о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновной, состояние ее здоровья, имущественное положение, влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения, что будет в полной мере соразмерным содеянному и отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по Брянской области (Отдел полиции №3 по г. Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880432180000159355.

Предмет административного правонарушения, бутылку объемом 1,0 дм3 из прозрачного бесцветного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина