Дело №1-63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

3 июля 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

с участием: государственного обвинителя – Бурко В.Д.,

ФИО1 и защитника – Захаровской С.С. на основании ордера №

при секретаре – Поставельской А.С., 

в ходе предварительного слушания, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 13:00 час. до 14:30 час. 1 марта 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес> и, зная о наличии у ФИО7 денежных средств, и, имея умысел на их хищение с целью извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8 спит на диване в указанной квартире и за его действиями наблюдать не может, достал из правого бокового кармана одетых на ФИО9 штанов и положил в карман своей одежды, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 2700 руб. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, учитывая наличие обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, так как ущерб им возмещен, с потерпевшим примирились.

В ходе предварительного слушания ФИО1, признавая вину в инкриминируемом ему преступлении, а также его защитник Захаровская С.С. поддержали указанное ходатайство, заявив о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием последнему причиненного вреда.

Выслушав ФИО1, его защитника Захаровскую С.С., мнение государственного обвинителя, письменное согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, от потерпевшего поступило заявление о примирении с ФИО1 и заглаживанием причиненного ей вреда.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, п.3 ч.2 ст.229, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, Неманскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти дней.

Судья Неманского городского суда 

И.В.Шевченко