Дело № 2-1023/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., 

с участием истца ФИО7, третьих лиц ФИО1., ФИО2 ФИО3., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал следующее. Он и третьи лица на основании договора приватизации является долевыми собственником вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком вступили в брак. 19.01.1996 года ответчик прописалась в спорной квартире. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО4., ФИО5., которые являются студентами и проживают вместе с истцом в спорной квартире. В начале 2018 года ответчик бросила работу, дом, уехала в неизвестном направлении, место жительства не сообщает. На основании решения мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай брак между истцом и ответчиком расторгнут. В связи с утратой статуса члена семьи, истец просит признать ФИО8 утратившей право пользования вышеуказанной квартирой, снять ее с регистрации. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, возобновлять с ответчиком брачные отношения и заключить договор найма жилого помещения истец не намерен. Оставаясь на регистрационном учете в квартире, ответчик создает препятствия для осуществления гражданских прав в полном объеме. 

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что квартплата больше из-за прописки ответчика, зачем он должен за нее платить. Ее вещей в квартире нет – ее сестра ФИО6 забрала. 27.01.2018 г. она уехала и не платила за коммунальные услуги, квартплату. Брак с ней был прекращен 22.05.2018 г., членом семьи она не является. Договоренности о том, что она будет проживать в этой квартире, между ними нет. 

Третьи лица по делу ФИО1 ФИО2., ФИО3. в судебном заседании просили иск удовлетворить, мотивируя тем, что ответчик с ними родственных отношений не имеет, с истцом развелись, она уехала в Краснодар, за коммунальные услуги, квартплату с момента выезда она не платит.

От представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не представил.

Ответчик ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (лично приняла), в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просила отложить судебное заседание. Ранее заказное письмо, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации по адресу: : 

<

адрес> возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была помещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, которая является открытой и доступной для всех. 

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика в суд не поступило. 

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)

Судом установлено, что согласно договору №2946 от 18.02.1993 г. о передачи жилых квартир в совместную собственность, зарегистрированному в делах ГБУ РБ БТИ реестровый номер 4-148 от 08.04.1993 года, квартира, по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО7, третьим лицам ФИО1., ФИО2., ФИО3

Согласно выписке из домовой книги №2889 от 20.06.2018 г., в указанной квартире зарегистрирована с 19.01.1996 г. ответчик ФИО8, истец ФИО7, их дети ФИО4., ФИО5

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишибай РБ от 20.03.2018 года, о чем 22.05.2018 года составлена актовая запись.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, искового заявления, ФИО8 не проживает по месту регистрации длительное время – с января 2018 года, не пользуется данным жилым помещением, ее вещей в квартире нет, членом семьи собственников квартиры не является, договоренности о дальнейшем ее проживании в квартире между сторонами не было, выехала в Краснодар. 

Поскольку из искового заявления, исследованных судом доказательств следует, что ответчик ФИО8 не является собственником данной жилой квартиры, членом семьи собственников квартиры, имея регистрацию по этому адресу, фактически в этой квартире не проживает и не пользуется ею, ее вещей в квартире нет, ее регистрация носит формальный характер, чем нарушает права истца, собственники жилого помещения на основании вышеизложенных положений законов вправе требовать признания ее утратившей права пользования жилым помещением.

Ответчиком суду не представлены объективные, допустимые, достоверные доказательства о наличии законных оснований у ФИО8 для пользования указанным жилым помещением; регистрация по данному адресу сама по себе не дает право пользования этой квартирой при отсутствии других законных оснований на это.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании ФИО8 утратившей права пользования указанным выше жилым помещением.

Кроме этого, признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., является основанием к снятию с регистрационного учета по данному адресу; снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим права пользования жилым помещением. В связи с этим иск ФИО7 в части снятия ФИО8 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилой квартирой по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, отделом МВД России по Ишимбайскому району РБ. 

Взыскать с ФИО8 пользу ФИО7 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение по делу будет изготовлено 28.07.2018 года. 

Судья Шагизиганова Х.Н.