дело № 1 – 155/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан 

<

адрес> района, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, Хайбуллинский район, 

<

адрес>, проживающего в г.Уфе без определенного места жительства, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>. При этом, между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время совместного распития спиртных напитков, произошел конфликт, в результате которого у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, а именно во дворе 

<

адрес> г.Уфы, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действуя из личных неприязненных отношений и воспользовавшись, тем, что Потерпевший №1 не может оказать ему сопротивление, находится на земле, стал наносить удары ногами и кулаками в область грудной клетки Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде «закрытой травмы грудной клетки, перелома VI ребра слева, кровоизлияния в мягкие ткани левой половины грудной клетки, гемоторакс слева (скопление крови в полости грудной клетки), подкожной эмфиземы». Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 550 от 30.01.2017г. данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п. 6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется удовлетворительно, на спец. учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает – полное признание вины и раскаянье, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, при этом суд полагает возможным не согласиться с позицией государственного обвинения, полагавшего необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, т.к. объективных доказательств тому, что данное состояние подсудимого способствовало совершению преступления, суду представлено не было. Более того, суд учитывает, что в указанном состоянии находился и потерпевший.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также поведение подсудимого предшествовавшего проведению судебного разбирательства, т.е. его уклонения от явки в суд, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, т.к. назначением наказания с применением ст.73 УК РФ не будет достигнуто целей наказания – исправления подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, не изменять, оставить прежней и этапировать его в СИЗО-1 г.уфы, где содержать до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания ФИО7 под стражей в период с 17 мая 2017 года по 30 мая 2017 года 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Усманов