Дело №2-2894/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 29 ноября 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства: 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор ..., на основании которого заемщику предоставлен кредит на сумму 297 752 руб., процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами – 24,9% годовых. Ввиду неисполнения ответчиком по своевременному возврату кредитных средств образовалась задолженность в сумме 259 234 руб. 50 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств 257 669 руб. 07 коп., по сумме начисленных процентов 1 565 руб. 43 коп. Истец просит взыскать указанную сумму долга с ответчика, также просит взыскать с него расходы по уплате госпошлины в размере 5 792 руб. 32 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

С учетом изложенного и на основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с заявленными требованиями частично, просил снизить сумму взыскиваемой задолженности, представив квитанции об оплате задолженности на общую сумму 9 000 руб., при этом указал на то, что от выплаты долга не отказывается. не смог выплачивать своевременно из-аз ухудшения материального положения, но в настоящее время готов погашать задолженность частями. 

Суд, выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 00.00.0000, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 260 000 руб., что подтверждается выпиской по счету .... Согласно п.7 кредит выдан сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 9 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 8 706 руб. 27 коп., при этом заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом 24,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету и выписке о движении средств по счету ответчик воспользовался кредитными средствами, однако нарушал условия о сроках внесении суммы платежей в погашение кредита и процентов, в период с 25.04.2016 до 22.06.2018 платежи не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по состоянию на 02.10.2018 составляет: по основному долгу – 257 669 руб. 07 коп., по процентам – 1 565 руб. 43 коп. Однако с учетом произведенной ответчиком оплаты на общую сумму 9 000 руб., что подтверждается квитанциями от 08.11.2018 и от 21.11.2018, с ответчика следует взыскать сумму основного долга 250 234 руб. 50 коп., так как из поступивших от ответчика денежных средств 1 565 руб. 43 коп. пошли на погашение процентов, а оставшаяся сумма в размере 7 434 руб. 57 коп. погасила в части основной долг. (257 669 руб. 07 коп. – 7 434 руб. 57 коп. = 250 234 руб. 50 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины 5 792 руб. 35 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» всего 256 026 руб. 85 коп. (двести пятьдесят шесть тысяч двадцать шесть руб. 85 коп.), в том числе задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по основному долгу в сумме 250 234 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 792 руб. 35 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись 

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь суда:__________________

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья ________________________________

Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2894/2018 Салаватского городского суда