Дело № 1-111/2024 УИД 66RS0034-01-2024-000710-77 копия 

Постановление

 вступило в законную силу 06.12.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 20 ноября 2024 года 

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Щербинина ФИО9.,

защитника ФИО1 ФИО10.,

подсудимого ФИО2 ФИО11

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, пос. проживающего по месту регистрации: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2024 года в период времени с 15.00 часов до 20.00 часов, ФИО2 ФИО13., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в единственной комнате квартиры расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, предполагая о наличии денежных средств в сумме 21000 рублей, находящихся в тумбе стоящей с правой стороны при входе в указанную комнату, принадлежащих Потерпевший №1, имея корыстный умысел на их хищения, решил тайно похитить их.

Реализуя корыстный умысел. 15 сентября 2024 года в период времени с 15.00 часов до 20.00 часов, ФИО2 ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, находясь в единственной комнате квартиры, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Красноуральск, ул. 

<

адрес>, подошел к тумбе, стоящей с правой стороны при входе в указанной комнате, открыв дверцу которой, обнаружил в ней денежные средства в сумме 21000 рублей, каждая купюра номиналом 1000 рублей, после чего воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует в квартире и за его действиями никто не наблюдает, достал из тумбы денежные средства в сумме 21000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и тайно похитил их. Совершив хищение денежных средств в сумме 21000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 ФИО15. с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей.

Действия ФИО2 ФИО16. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО17. за примирением с последним, претензий к нему она не имеет, материальный ущерб ей возмещен, принесены извинения.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, с заявленным потерпевшим ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. 

Защитник ФИО1 ФИО18 также полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку все предусмотренные для этого законом условия соблюдены. Государственный обвинитель Щербинин ФИО19 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 ФИО20. уголовным законом (ст. 15 УК РФ) отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор, в отношении которого не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, ФИО2 ФИО21. до совершения настоящего преступления не был судим, поэтому следует признать, что преступление им совершено впервые.

Потерпевшая в письменном ходатайстве указала, о примирении с подсудимым, претензий к нему она не имеет, подсудимый полностью возместил ей причиненный материальный ущерб, принес извинения, которые она приняла.

Подсудимый ФИО2 ФИО22., которому судом разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не влечет права на реабилитацию, не возражает против прекращения производства по уголовному делу. 

Таким образом, судом установлено, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, то есть условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых может быть применена ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и прекращено уголовное дело, в данном случае соблюдены.

Иных условий возможности прекращения уголовного дела уголовным и уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Изложенное позволяет суду ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО23 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева