Дело № 1-391/2018 №

Поступило в суд 31.08.2018 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2018 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Черных Т.М.,

при участии государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н.Б., защитника – адвоката Калининской коллегии адвокатов НСО Метелкиной С.А., предоставившей удостоверение №, подсудимого ФИО1, при секретаре Гордеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

07 июля 2018 года около 16 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. №3- ФЗ, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и, желая действовать таким образом, через «Киви-кошелек» перечислил на неустановленный в ходе дознания номер лицевого счета денежные средства в размере 955 рублей. После чего, ФИО1 на мобильный телефон пришло сообщение с фотографией и описанием места о том, что наркотическое средство находится в фольгированном свертке в траве у гаража железной изгороди, 

<

адрес>

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,266 г., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая действовать таким образом, направился по указанному 

<

адрес>, где забрал «закладку» - фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,266 г., который ФИО1 с целью сокрытия преступления складировал в правый карман надетой на нем кофты, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

07 июля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, после чего на парковке у дома 

<

адрес> в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в правом кармане кофты надетой на нем фольгированный сверток с содержимым внутри массой 0,266 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Правительством РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ с 06.02.2004г. N 51 по 22.06.2018 № 718), Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- отнесено к наркотическим средствам, является значительным размером».

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании он пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией его действий. 

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Кузнецова Н.Б. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник Метелкина С.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. ФИО1 обнаруживает синдрома зависимости 

<

данные изъяты> не нуждается в применении мер медицинского характера, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании. (л. д. 80-81), в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра, не состоит, состоит на учете в ГБУЗ НСО «НОНД» с 02.04.2018 г. с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких наркотических 

<

данные изъяты> Синдром зависимости 

<

данные изъяты> Синдром зависимости 

<

данные изъяты> трудоустроен, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания по делам, рассмотренным в порядке особого судопроизводства, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, учитывает тяжесть и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление в период не отбытого им наказания по приговору от 26.09.2017 года, следовательно, предыдущее наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, не оказало на него исправительного воздействия, поскольку он вновь совершил преступление аналогичного характера, в связи с чем полагает правильным с целью исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений определить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и сохранения ему условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, страдает наркотической зависимостью, лечение в полном объеме не прошел, с учетом характера преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного им в период неотбытого наказания за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года в период с с 30.07.2017 года по 26.09.2017 года подлежит зачету в срок наказания по данному приговору с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 26.09.2017 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 октября 2018 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить с обязательства о явке на содержание под стражей в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года с 30.07.2017 года по 26.09.2017 года, а также время содержания ФИО2 под стражей с 03.10.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 4 «Калининский» СУ МВД России по г. Новосибирску, уничтожить; полимерный пакет, с конвертом, содержащим наркотическое 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета, хранящийся в СО ОРПОТ о/п № 4 «Калининский» СУ МВД России по г. Новосибирску хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Т.М. Черных