РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя непроживанием ответчика в принадлежащем ему жилым помещении. Так, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, которая обратилась к ней через знакомых с просьбой о регистрации с целью обучения. С момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически в жилом помещении не проживает, бремя ее содержания не несет. Добровольно не выписывается. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району. Согласно представленному отзыву снятие с регистрационного учета по месту жительства гр. ФИО2 по инициативе органов регистрационного учета без ее письменного заявления или заявления, поданного в форме электронного документа, не представляется возможным. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства от гр. ФИО2 и из органа регистрационного учета с места ее фактического проживания в ОВМ ОМВД по Кяхтинскому району не поступали.

Истец ФИО1, ответчик ФИО4, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о его времени и месте, ответчик, представитель третьего лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Заместитель начальника ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник, в том числе жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пп. «а» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно домовой книге, адресной справке ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ответчик ФИО2 зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Из адресного листка прибытия ФИО2 следует, что она прибыла из 

<

адрес>.

Согласно копиям паспорта (

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ.), свидетельства о заключении брака (

<

данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.) после вступления в брак ответчику присвоена фамилия ФИО4.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по РБ, адресной справке ОАСР УВМ МВД по РБ гр. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается копией паспорта ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи собственника не является, зарегистрирована по месту жительства по другому адресу. При этом по сведениям ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства от гр. ФИО2 и соответствующее уведомление из органа регистрационного учета с места ее фактического проживания не поступали.

По приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Как следствие, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу и подлежит в соответствующей части исполнению ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева